Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3154408" data-attributes="member: 55299">de nuevo... se ven las etapas intermedias, el core, el compresor? noentonces.. .tranquilamente puede ser un motor distinto con la misma tobera....si no se sabe no se puede opinar.... o mas bien.. asegurar nada...lo único que sabemos es que hace mas de 10 años que volaron un proto... y ahora vuelan otro y en el medio volaron 2 distintos... mas allá de eso... no sabemos mas nada... claramente! de hecho llenamos páginas opinando sobre cosas que realmente no conocemos... son opiniones..lo que me molesta es que le pongan tildes de concluyentes cuando la realidad es que nadie acá tiene realmente la data sobre lo que hacen o dejan de hacer los Chinos... sólo vemos lo que ellos, a cuentagotas, nos muestran... y de ahí se sacan conclusiones empíricas que invariablemente llegan a la conclusión que están mas atrasados que los occidentales... poniendo la vara en 10, 20 o 30 años atrás...sólo para poner en perspectiva... hace&nbsp; justamente 20 años se trasfería a la Armada China el ex-Variag ... siendo todavía un casco desprovisto de todo...20 años después... los Chinos no sólo pusieron en servicio este portaaviones (que según &quot;expertos&quot; occidentales tardarían al menos 20 años en poder hacerlo) sino que construyeron, botaron y pusieron en servicio activo uno propio igual y , además botaron un porta CATOBAR ... cosa totalmente impensada&nbsp; hace sólo 6 o 7 años atrás...juzgar algo sin saber puede llevar a conclusiones erróneas... y las pruebas las tenemos ahí... en ejemplos claros, concretos que a la hora de analizar algo que se desconoce se tiene a menospreciar la capacidad extranjera ... simplemente por la comodidad de seguir planteando que &quot;los nuestros son los mejores&quot;... pero sin datos concretos...saludos</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3154408, member: 55299"] de nuevo... se ven las etapas intermedias, el core, el compresor? no entonces.. .tranquilamente puede ser un motor distinto con la misma tobera.... si no se sabe no se puede opinar.... o mas bien.. asegurar nada... lo único que sabemos es que hace mas de 10 años que volaron un proto... y ahora vuelan otro y en el medio volaron 2 distintos... mas allá de eso... no sabemos mas nada... claramente! de hecho llenamos páginas opinando sobre cosas que realmente no conocemos... son opiniones.. lo que me molesta es que le pongan tildes de concluyentes cuando la realidad es que nadie acá tiene realmente la data sobre lo que hacen o dejan de hacer los Chinos... sólo vemos lo que ellos, a cuentagotas, nos muestran... y de ahí se sacan conclusiones empíricas que invariablemente llegan a la conclusión que están mas atrasados que los occidentales... poniendo la vara en 10, 20 o 30 años atrás... sólo para poner en perspectiva... hace justamente 20 años se trasfería a la Armada China el ex-Variag ... siendo todavía un casco desprovisto de todo... 20 años después... los Chinos no sólo pusieron en servicio este portaaviones (que según "expertos" occidentales tardarían al menos 20 años en poder hacerlo) sino que construyeron, botaron y pusieron en servicio activo uno propio igual y , además botaron un porta CATOBAR ... cosa totalmente impensada hace sólo 6 o 7 años atrás... juzgar algo sin saber puede llevar a conclusiones erróneas... y las pruebas las tenemos ahí... en ejemplos claros, concretos que a la hora de analizar algo que se desconoce se tiene a menospreciar la capacidad extranjera ... simplemente por la comodidad de seguir planteando que "los nuestros son los mejores"... pero sin datos concretos... saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982