Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Fotos y Videos
Fotos y videos de ejércitos
Sherman en el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2711203" data-attributes="member: 93"><p>Según tengo entendido el Sherman y el M3 Lee son el mismo chasis. Recién a partír de los M4A2 el chasis se modificó.</p><p>Los M3 Lee, Priest y el M4A1 son todos el mismo vehículo con diferente parte superior.</p><p></p><p>Basicamente, el M3 Lee fue una solución de compromiso temporal dado el atraso de la industria estadounidense en materia de tanques.</p><p></p><p>Como no podían fundir grandes piezas de metal, hicieron el M3 Lee con varias piezas atornilladas mientras ampliaban la capacidad industrial de fundición.</p><p>No podían fundir una pieza única del tamaño de una torreta como para poner un cañón de 75 como pedía el US Ordinance, así que la pusieron sobre el chasis. </p><p><img src="https://2.bp.blogspot.com/-q0gRZVbz31w/UmCTxLKTJeI/AAAAAAAAKg0/hhz_QhbytB4/s1600/M3A1HullCasting.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>La torreta con el cañón del M3 Lee era lo más grande que la industria podía hacer. Antes de eso los tanques yankees eran mayormente planchas cortadas a soplete, plegadas y remachadas.</p><p></p><p>Ya con el M4 alcanzaron la capacidad de hacer torretas, pero el chasis seguía siendo muy grande. Por lo cual era de piezas atornilladas. Exactamente las mismas que el M3 Lee al punto que son el mismo vehículo con diferente parte superior.</p><p></p><p><img src="https://i.pinimg.com/originals/7d/fd/64/7dfd64a0f2f590380d5a025793b35b77.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://live.staticflickr.com/7460/13519326535_b16e53940a_b.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Recién con los subsiguientes modelos tuvieron la capacidad de hacer chasis de una sola pieza fundida. De ahí fueron al T-20, Pershing y los Pattons.</p><p></p><p>Es muy gracioso porque mientras hicieron eso Europa y la URSS volvieron a piezas soldadas porque el acero fundido es inferior balísticamente al forjado (para lograr misma protección requiere mayor grosor y por ende peso).</p><p>Le llevaría otros 40 años a los yankees lograr la capacidad industrial para hacer tanques con blindaje modernos gracias a la transferencia de tecnología alemana e inglesa en el MBT-70/XM-1.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 2711203, member: 93"] Según tengo entendido el Sherman y el M3 Lee son el mismo chasis. Recién a partír de los M4A2 el chasis se modificó. Los M3 Lee, Priest y el M4A1 son todos el mismo vehículo con diferente parte superior. Basicamente, el M3 Lee fue una solución de compromiso temporal dado el atraso de la industria estadounidense en materia de tanques. Como no podían fundir grandes piezas de metal, hicieron el M3 Lee con varias piezas atornilladas mientras ampliaban la capacidad industrial de fundición. No podían fundir una pieza única del tamaño de una torreta como para poner un cañón de 75 como pedía el US Ordinance, así que la pusieron sobre el chasis. [IMG]https://2.bp.blogspot.com/-q0gRZVbz31w/UmCTxLKTJeI/AAAAAAAAKg0/hhz_QhbytB4/s1600/M3A1HullCasting.jpg[/IMG] La torreta con el cañón del M3 Lee era lo más grande que la industria podía hacer. Antes de eso los tanques yankees eran mayormente planchas cortadas a soplete, plegadas y remachadas. Ya con el M4 alcanzaron la capacidad de hacer torretas, pero el chasis seguía siendo muy grande. Por lo cual era de piezas atornilladas. Exactamente las mismas que el M3 Lee al punto que son el mismo vehículo con diferente parte superior. [IMG]https://i.pinimg.com/originals/7d/fd/64/7dfd64a0f2f590380d5a025793b35b77.jpg[/IMG] [IMG]https://live.staticflickr.com/7460/13519326535_b16e53940a_b.jpg[/IMG] Recién con los subsiguientes modelos tuvieron la capacidad de hacer chasis de una sola pieza fundida. De ahí fueron al T-20, Pershing y los Pattons. Es muy gracioso porque mientras hicieron eso Europa y la URSS volvieron a piezas soldadas porque el acero fundido es inferior balísticamente al forjado (para lograr misma protección requiere mayor grosor y por ende peso). Le llevaría otros 40 años a los yankees lograr la capacidad industrial para hacer tanques con blindaje modernos gracias a la transferencia de tecnología alemana e inglesa en el MBT-70/XM-1. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Fotos y Videos
Fotos y videos de ejércitos
Sherman en el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba