Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2294610" data-attributes="member: 15609">Generalente los municipios sólo aportan aquello que pueden aportar: tierras fiscales bajo su jurisdicción. Ya sea por comodato o por cesión a perpetuidad, representa la transferencia temporaria o permanente de un bien público bajo jurisdicción del municipio al beneficiado de turno. Dependiendo del valor de la tierra en el mercado privado, en realidad el municipio termina de esta forma haciendo un aporte en bienes significativo para el proyecto de turno.También pueden eximir del pago de tasas y otros tributos bajo jurisdicción municipal (excepción del ABL, por ejemplo) que también representa una perdida de ingresos para el municipio en cuestión. Esos aportes son suficientes como para que un intendente reciba el mérito para sacarse la foto que tanto busca. Luego, un municipio no pueden aportar aquello que, en la mayoría de los municipios, es provisto por terceros. ¿Cuantos municipios proporcionan energía eléctrica a sus vecinos? Yo conozco: cero. En la mayor parte del país es provisto por algún tipo de concesionario privado, una cooperativa o un ente provincial.¿Cuántos Municipios son proveedores de Internet? Yo conozca: cero. En la mayoría de los municipios del país se cuentan con PSI que van desde pequeñas cooperativas de teléfonos a las conocidos gigantes que forman parte de los holding de Teléfonica, Personal, Claro, etc. A escala mayorista ahora también existe ARSAT, que es una empresa privada cuyo accionista mayoritario es el Estado Nacional. Pero, por su naturaleza, no es un minorista. Por tanto, no van a encontrarse nunca con un municipio que haga un convenio donde se compromete a financiar o costear aquello que esta fuera de su jurisdicción. Generalmente, esos conceptos (energía, internet, etc.) terminan siendo financiados por el organismos que tiene bajo su jurisdicción el radar. Forman parte de sus gastos operativos y, por tanto, del presupuesto de gastos corrientes de dicho organismo. Suponiendo que la noticia es cierta, más que buscar un chivo espiatorio en un municipio que nunca se compromete a aportar lo que no puede aportar, me preguntaría por qué el organismo responsable del radar no tiene prevista la partida presupuestaria que necesita para operar el sistema bajo su jurisdicción o qué tipo de problema presupuestario esta enfrentando que le están impidiendo cumplir con sus obligaciones (¿El ministerio de economía no le esta haciendo la transferencia correspondiente? ¿Problemas en la rendición de cuentas que impiden habilitar nuevas transferencias? ¿Desidia de sus responsables?).</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982