Sin Defensa - Razones de un arma disuasiva

Seguro, pero aparte del maquillaje o exageración con más explosivos de los que el torpedo llevase, un barquito tipo fragata que recibe un torpedo, inevitablemente se parte, con lo que su hundimiento es casi inmadiato, se salvará una ínfima proporción de tripulantes que puedan saltar a tiempo.
 

Derruido

Colaborador
Tenemos el claro ejemplo con el Belgrano, un solo torpedo eliminó toda la proa. El Segundo no lo partió al medio, pero pegó en la zona más habitada del buque.

Salute
Derru
 

Derruido

Colaborador
pero eran otro tipo de torpedos, diseñados especificamementa para hundir barcos de la clase del Belgrano en la WW2, es como si me dijeran que un MM-38 es lo mismo que un MM-40 Mk 3 xq se llaman Exocet..hay que releer un poco mas Derru el tema

http://www.histarmar.com.ar/Armada Argentina/Buques1900a1970/DDPy-1973.htm

vayan al fondo de pagina, hay una serie de fotos muy ilustrativas, tanto del impacto de como queda el ARA Py
Snake, no lo decia por que el torpedo sea similar o idéntico, lo decia por el efecto que causa un torpedo sobre cualquier embarcación. Otro detalle es que los torpedos de antes buscaban impactar de ahí los cinturones antitorpedos de los acorazados, hoy en día con los torpedos actuales se puede elegir donde, y a que profundidad estallar.

Sobre leer un poco más sobre el tema, en Saorbats ya hace unos cuantos años, subí todo un tema sobre el hundimiento del Belgrano, topic si no me falla la memoria también participó el amigo Sut.:cheers2:

Salute
Derru
 
S

SnAkE_OnE

pero el efecto esta modificado por el tipo de torpedo que se usa, es como hablar de un proyectil con cabeza de energia cinetica y un proyectil de alto explosivo
 

Derruido

Colaborador
pero el efecto esta modificado por el tipo de torpedo que se usa, es como hablar de un proyectil con cabeza de energia cinetica y un proyectil de alto explosivo

Y sí, una cosa es impactar ingresar y explotar (O no) y otra es hacer explosión debajo del agua teniendo el buque encima.

Sobre mís dichos en Saorbats.

1260 METROS, esa es la medida que tuvo la impunidad del Conqueror al torpedear al Belgrano, con torpedos de la Segunda Guerra mundial los famosos MK8 (aunque el diseño original es de la primer guerra), lanzados en linea recta.

Los buques del ARA, acutales sufririan de tan poco tiempo de reacción como el Belgrano, o tendría su tripulación alguna oportunidad de llegar a los botes salvavidas. Recuerden que los MK8, llevaban casi el doble de explosivo que los Tigerfish dotación estandar del Sub Ingles, y de un plumazo hicieron desaparecer la proa del Belgrano en 15 metros, eso que el ARA Belgrano o USS Phoenix era un barco relativamente blindado, comparado con los buques actuales de planchadas delgadas y con mamparos internos de aluminio.
Saludos
Contramaestre.

P/D: Soy un ferviente creyente de que el ARA, sea como sea debe teminar el TR1700 existente en DG, si no pueden hacerlo en el lugar enviar las partes a Alemania para que lo finalicen, pero la Armada no puede contar solamente con 3 submarinos, uno de los cuales ya tiene más de 30 años en el lomo. Si me dicen que es imposible trasladarlo por el peso, les recuerdo que en el mundo existen empresas que trasladan elementos, miles de veces más pesados que las rodajas existentes en el Astillero DG.

http://foro.saorbats.com.ar/viewtopic.php?f=19&t=707&hilit=ara+belgrano&start=75

Salute
Derru

PD: Acá se empezó la conversación, pero hay todo un topic abierto al respecto, si logro encontrarlo lo subo.

Como pasan los años era el 2004 y hablabamos de la modernización de las Mekos, estamos en el 2009 y seguimos hablando de la futura modernización.
 
Arriba