Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1653360" data-attributes="member: 15609">Esos problemas también afectan a los misiles guiados por IR. Y la enorme mayoría de los señuelos con los que se auto-protegen las aeronaves se aprovechan de que la computadora del misil no es tan inteligente como anuncian sus fabricantes. El OGT del cerebro humano, fortalecidos por gafas apropiadas y asistido por bicicletas de su mente, es más eficaz que una pequeña computadora. Eso no significa nada. ¿qué es más importante? ¿la cantidad de países y/o fabricantes que utilizan una tecnología concreta? ¿O La cantidad de usuarios? ¿O debe recurrirse a otros criterios? Sólo uno diseño y fabrico el Carl Gustav, nadie más intento imitar ese el tipo de tecnología, y aún así es un éxito de ventas. Sólo uno diseño, fabrico y uso el Merkava, el único MBT con motor frontal, eso no impide que muchos lo admiren. A pesar de esa admiración, todavía nadie intenta hacer otro MBT con motor frontal. El RBS-70 es único en su tipo, pero eso no ha impedido que sea muy popular. Y no sé por qué dice que el RBS-70 no es moderno. Indudablemente estamos de acuerdo en el desacuerdo. Por eso fui breve en esta respuesta. Pero es bueno que quede por escrito. Sólo para echarle leña al fuego<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p" data-shortname=":p" />... Parece que no soy el único en desacuerdo. También lo están los especialistas y responsables del ejército y la armada argentina, las fuerzas armadas suecas, las fuerzas armadas noruegas y no sé cuántos países más que continúan comprando este sistema de armas en particular.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 1653360, member: 15609"] Esos problemas también afectan a los misiles guiados por IR. Y la enorme mayoría de los señuelos con los que se auto-protegen las aeronaves se aprovechan de que la computadora del misil no es tan inteligente como anuncian sus fabricantes. El OGT del cerebro humano, fortalecidos por gafas apropiadas y asistido por bicicletas de su mente, es más eficaz que una pequeña computadora. Eso no significa nada. ¿qué es más importante? ¿la cantidad de países y/o fabricantes que utilizan una tecnología concreta? ¿O La cantidad de usuarios? ¿O debe recurrirse a otros criterios? Sólo uno diseño y fabrico el Carl Gustav, nadie más intento imitar ese el tipo de tecnología, y aún así es un éxito de ventas. Sólo uno diseño, fabrico y uso el Merkava, el único MBT con motor frontal, eso no impide que muchos lo admiren. A pesar de esa admiración, todavía nadie intenta hacer otro MBT con motor frontal. El RBS-70 es único en su tipo, pero eso no ha impedido que sea muy popular. Y no sé por qué dice que el RBS-70 no es moderno. Indudablemente estamos de acuerdo en el desacuerdo. Por eso fui breve en esta respuesta. Pero es bueno que quede por escrito. Sólo para echarle leña al fuego:p... Parece que no soy el único en desacuerdo. También lo están los especialistas y responsables del ejército y la armada argentina, las fuerzas armadas suecas, las fuerzas armadas noruegas y no sé cuántos países más que continúan comprando este sistema de armas en particular. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982