Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1747660" data-attributes="member: 15438"><p>Radares de adquicision y seguimiento de blancos a muy baja altitud; sobre mastiles desplegables de mas de 12 metros. No hay que olvidarse de esos radares, son importantes. Estos a mi entender son muy efectivos, si mediante un puesto de comando, se los enlaza con TEL de misiles superficie aire de guia radarica activa o termo-optica, siempre con actualizaciones por radio.</p><p></p><p>Los radares sobre mastiles mas conocidos serian los siguientes:</p><p></p><p>-Kasta-E ruso</p><p>-Giraffe sueco</p><p>-TRML-3D germano-holandes</p><p>-YLC-18 chino</p><p>-GM-200 frances</p><p>-76N6 Clam Shell sobre mastiles 40V6M o 40V6MD ruso-sovieticos</p><p>-Type 120 chino</p><p>-JY-11B chino</p><p>-EL/M 2106 ATAR 3D israeli</p><p></p><p>Cada uno de estos radares, dependiendo del puesto de comando, puede combinarse con una infinidad de misiles anti-aereos; tanto de guias activas (IIR o ARH) como con guias no-activas (SARH, Radar Beam Ridding, Radio-Guiados, Laser Beam Ridding, etc).</p><p></p><p>Pero el tema es que los misilse no-activos; necesitan un iluminador muy alto para poder derribar objetivos a baja altitud.</p><p></p><p>En la patagonia; mas o menos volarian a 10 metros las aeronaves y los misiles de crucero.</p><p></p><p>El Clam Shell sobre un mastil de 38 metros de altura que tarda dos horas en desplegarse; un objetivo a 10 metros lo detecta mas o menos a 36-38km de distancia. Si usamos misiles de guia SARH o por radio; necesitamos un radar iluminador dedicado sobre un mastil 40V6M (Grave Stone o Flad Slip)</p><p></p><p>En cambio, si usamos misiles ARH o IIR; no necesitamos el radar iluminador, pero quizas estos misiles sean mas vulnerables a contramedidas.</p><p></p><p>Todos estos sistemas, sin embargo, son para cubrir posiciones fijas. La mayoria de esos radares toman mas de 10 minutos en desplegarse. Obviamente, cuanto menor altura tenga el mastil; menor sera el tiempo de despliegue. Por todo esto; no los veo muy aptos para acompañar agrupaciones de infanteria mecanizada o caballeria. Mas bien para proteccion de urbanizaciones, bases militares e instalaciones estrategicas.</p><p></p><p>Sin embargo; hay radares de baja altitud que se pueden usar en movimiento. Mañana los publico, si los vuelvo a encontrar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="juako, post: 1747660, member: 15438"] Radares de adquicision y seguimiento de blancos a muy baja altitud; sobre mastiles desplegables de mas de 12 metros. No hay que olvidarse de esos radares, son importantes. Estos a mi entender son muy efectivos, si mediante un puesto de comando, se los enlaza con TEL de misiles superficie aire de guia radarica activa o termo-optica, siempre con actualizaciones por radio. Los radares sobre mastiles mas conocidos serian los siguientes: -Kasta-E ruso -Giraffe sueco -TRML-3D germano-holandes -YLC-18 chino -GM-200 frances -76N6 Clam Shell sobre mastiles 40V6M o 40V6MD ruso-sovieticos -Type 120 chino -JY-11B chino -EL/M 2106 ATAR 3D israeli Cada uno de estos radares, dependiendo del puesto de comando, puede combinarse con una infinidad de misiles anti-aereos; tanto de guias activas (IIR o ARH) como con guias no-activas (SARH, Radar Beam Ridding, Radio-Guiados, Laser Beam Ridding, etc). Pero el tema es que los misilse no-activos; necesitan un iluminador muy alto para poder derribar objetivos a baja altitud. En la patagonia; mas o menos volarian a 10 metros las aeronaves y los misiles de crucero. El Clam Shell sobre un mastil de 38 metros de altura que tarda dos horas en desplegarse; un objetivo a 10 metros lo detecta mas o menos a 36-38km de distancia. Si usamos misiles de guia SARH o por radio; necesitamos un radar iluminador dedicado sobre un mastil 40V6M (Grave Stone o Flad Slip) En cambio, si usamos misiles ARH o IIR; no necesitamos el radar iluminador, pero quizas estos misiles sean mas vulnerables a contramedidas. Todos estos sistemas, sin embargo, son para cubrir posiciones fijas. La mayoria de esos radares toman mas de 10 minutos en desplegarse. Obviamente, cuanto menor altura tenga el mastil; menor sera el tiempo de despliegue. Por todo esto; no los veo muy aptos para acompañar agrupaciones de infanteria mecanizada o caballeria. Mas bien para proteccion de urbanizaciones, bases militares e instalaciones estrategicas. Sin embargo; hay radares de baja altitud que se pueden usar en movimiento. Mañana los publico, si los vuelvo a encontrar. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba