Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1747858" data-attributes="member: 15438">Si el ATAR esta en el centro; mas o menos tiene un alcance de deteccion a alta y mediana cota de unos 40km; a baja cota de mas o menos 20-25km; una vez detectado; con los TEL alrededor, cubririas mas o menos 40km cuadrados. Los SAM del SPYDER MR tienen mas o menos 35km de alcance. Si pones cada uno de los TEL en forma de exagono, a 20km del radar ccentral; cubririas como 20 KM entre el radar y los TEL, y 20 km hacia afuera. En total, como 40km. Pero solo contra objetivos a media y alta cota. Contra objetivos a baja y muy baja altitud; no creo que pase de los 20km cuadrados.Con el pantsir es distinto. El radar puede adquirir blancos a media y alta cota como hasta los 30km, si mal no recuerdo. Pero los misiles tienen 20km de alcance. De por si, con cuatro Pantsir, dispuestos en cuadricula; podes cubrir 40km cuadrados. Podes usar radares para aumentar el rango de deteccion; pero no el alcance de los misiles.Osea; hasta donde entiendo; las dos baterias cubririan el mismo terreno.Despues; mil variables. Los SPYDER tienen TEL con FCU laser + termo-opticos; los Pantsir tienen TELAR con FCU laser, termo-opticos y radaricos. Para vigilancia y adquicision; el pantsir tiene su propio radar, mientras que el SPYDER tiene un radar incorporado en el centro de comando.El SPYDER MR anda por los 16km de techo operativo, mientras que el pantsir en los 15.Por ultimo; el tipo de covertura que darian no seria el mismo; el pantsir basicamente, concentra su FCU entero en cada objetivo hasta derribarlo; mientras que el SPYDER no se &quot;concentra&quot; en cada objetivo; sino que lanza los SAM de manera independiente, pues estos tienen guia propia; mientras que el pantsir requiere guia por radio.No es uno mejor que el otro; son soluciones muy distintas.A mi no me convence ninguna de las dos.</blockquote>

[QUOTE="juako, post: 1747858, member: 15438"] Si el ATAR esta en el centro; mas o menos tiene un alcance de deteccion a alta y mediana cota de unos 40km; a baja cota de mas o menos 20-25km; una vez detectado; con los TEL alrededor, cubririas mas o menos 40km cuadrados. Los SAM del SPYDER MR tienen mas o menos 35km de alcance. Si pones cada uno de los TEL en forma de exagono, a 20km del radar ccentral; cubririas como 20 KM entre el radar y los TEL, y 20 km hacia afuera. En total, como 40km. Pero solo contra objetivos a media y alta cota. Contra objetivos a baja y muy baja altitud; no creo que pase de los 20km cuadrados. Con el pantsir es distinto. El radar puede adquirir blancos a media y alta cota como hasta los 30km, si mal no recuerdo. Pero los misiles tienen 20km de alcance. De por si, con cuatro Pantsir, dispuestos en cuadricula; podes cubrir 40km cuadrados. Podes usar radares para aumentar el rango de deteccion; pero no el alcance de los misiles. Osea; hasta donde entiendo; las dos baterias cubririan el mismo terreno. Despues; mil variables. Los SPYDER tienen TEL con FCU laser + termo-opticos; los Pantsir tienen TELAR con FCU laser, termo-opticos y radaricos. Para vigilancia y adquicision; el pantsir tiene su propio radar, mientras que el SPYDER tiene un radar incorporado en el centro de comando. El SPYDER MR anda por los 16km de techo operativo, mientras que el pantsir en los 15. Por ultimo; el tipo de covertura que darian no seria el mismo; el pantsir basicamente, concentra su FCU entero en cada objetivo hasta derribarlo; mientras que el SPYDER no se "concentra" en cada objetivo; sino que lanza los SAM de manera independiente, pues estos tienen guia propia; mientras que el pantsir requiere guia por radio. No es uno mejor que el otro; son soluciones muy distintas. A mi no me convence ninguna de las dos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)