Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 880419" data-attributes="member: 6764"><p>El problema de la obsolescencia del material de ADA, de proyectiles propulsados o autopropulsados como el venerable Roland no es el proyectil sino el DT. Si uno actualizara la munición o el misil vencido igual cuenta con un sistema obsoleto.-</p><p>Hoy, por ejemplo, un GDF Oerlikon (ahora Rheinmetall) sigue siendo tan mortal como hace 28 años. Sin embargo el DT Skyguard Contraves (Rheinmetall) resulta muy comprometido.-</p><p></p><p>El Teatro ha cambiado y una defensa aérea adecuada debe además de proteger un objetivo poder protegerse asimisma.</p><p>Malvinas marcó un punto seguido en otros conflictos. La defensa aérea debe ser capaz de sortear los ataques electrónicos (ME, CME,CCME) y tener capacidades de neutralizar o minimizar los ataques ARM.</p><p>Si no podemos mantener a salvo nuestro sistemas de alerta, detección o seguimiento, estaremos en el horno.</p><p>La defensa aérea de MLV yo la dividiría en antes y después de Jun82 y la diferencia fue el Shirke.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="thunder, post: 880419, member: 6764"] El problema de la obsolescencia del material de ADA, de proyectiles propulsados o autopropulsados como el venerable Roland no es el proyectil sino el DT. Si uno actualizara la munición o el misil vencido igual cuenta con un sistema obsoleto.- Hoy, por ejemplo, un GDF Oerlikon (ahora Rheinmetall) sigue siendo tan mortal como hace 28 años. Sin embargo el DT Skyguard Contraves (Rheinmetall) resulta muy comprometido.- El Teatro ha cambiado y una defensa aérea adecuada debe además de proteger un objetivo poder protegerse asimisma. Malvinas marcó un punto seguido en otros conflictos. La defensa aérea debe ser capaz de sortear los ataques electrónicos (ME, CME,CCME) y tener capacidades de neutralizar o minimizar los ataques ARM. Si no podemos mantener a salvo nuestro sistemas de alerta, detección o seguimiento, estaremos en el horno. La defensa aérea de MLV yo la dividiría en antes y después de Jun82 y la diferencia fue el Shirke. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba