Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SEXOPATA" data-source="post: 880550" data-attributes="member: 3160"><p>YO SOY CAÑONERO !!! Y eso que significa se preguntaran. Los misiles tienen muchas ventajas tacticas y tecnicas con respecto a las defensas antiaereas de tubo. Pero hay detalles que es muy perjudicial para nosotros. Costo. </p><p> Una agrupacion antiaerea sale a un ejercicio con cañones antaereos, se entrenan mas que una agrupacion con misiles. Por que los misiles son mas caro. Disparar a un blanco a radio control es mas barato con cañones que lanzandoles un misil.</p><p></p><p>Otra ventaja es que cada misil que queramos usar... primero las tenemos que comprar de afuera. Encambio fabricando aca municiones antiaereo.... nos daria una gran independencia de abastecimiento. Se nos acaba los misiles se termina la defensa... se acaba las municiones... se faBRICAN MAS. Fabricar municiones antaereo para cañones de 35 es mucho menos complejo que un misil. Cuanto cuesta un misil ??? y por esa plata..... cuantas mucniciones podes conseguir ??? Es mi calculo al boleo.<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 10:44 ---------- Previous post was at 10:35 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span>alguien sabe que paso con los cañones antiaereos sobre VC a oruga de 75 mm de origen italiano OTOMATIC ???</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SEXOPATA, post: 880550, member: 3160"] YO SOY CAÑONERO !!! Y eso que significa se preguntaran. Los misiles tienen muchas ventajas tacticas y tecnicas con respecto a las defensas antiaereas de tubo. Pero hay detalles que es muy perjudicial para nosotros. Costo. Una agrupacion antiaerea sale a un ejercicio con cañones antaereos, se entrenan mas que una agrupacion con misiles. Por que los misiles son mas caro. Disparar a un blanco a radio control es mas barato con cañones que lanzandoles un misil. Otra ventaja es que cada misil que queramos usar... primero las tenemos que comprar de afuera. Encambio fabricando aca municiones antiaereo.... nos daria una gran independencia de abastecimiento. Se nos acaba los misiles se termina la defensa... se acaba las municiones... se faBRICAN MAS. Fabricar municiones antaereo para cañones de 35 es mucho menos complejo que un misil. Cuanto cuesta un misil ??? y por esa plata..... cuantas mucniciones podes conseguir ??? Es mi calculo al boleo.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 10:44 ---------- Previous post was at 10:35 ----------[/SIZE] [/COLOR]alguien sabe que paso con los cañones antiaereos sobre VC a oruga de 75 mm de origen italiano OTOMATIC ??? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba