Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 880554" data-attributes="member: 673">Christian, me das la razon y vas directo al otro extremo? A ver, explicame como le sacas provecho a un S-300 sin una red completa de radares terrestes, aereos, y los sistemas integrados de comunicaciones? Es completamente al pedo. Por lo que compras 3 baterias de S-300 te compras 15 baterias de NASAMS + 30 baterias de GDF-007, y 60 lanzadores MANPADS, que te permitiria el crear 5 RADA's (Regimientos en reemplazo de los GADA's) para distribuirlos estrategicamente en todo el pais. Esos sistemas son mas que suficientes para cubrir las necesidades del EA de manera perfecta y con redundancia.Despues quedaria la FAA encargada de proteger las Brigadas, y los 10 blancos estrategicos mas importantes (centrales nucleares, represas hidroelectricas, etc.)Insisto, se debe crear la docrina de la DA en el ejercito, que hoy es inexistente. Primero MANPADS, luego defensa antiaerea movil, y recien despues, meterse de llena en sistemas de proteccion de areas estrategicas, con un sistema integrado de control aeroespacial, que centralize y procese la info de todos los radares, y controle los interceptores y sistemas de defensa aerea. Incluso si se llegara a adoptar un sistema de SAM's comunes para las fueras, se puede hablar de fabricar bajo licencia partes, y ensablarlos localmante, como hizo España con los Roland y Milan.Con la decision politica, un sistema de este tipo, se puede poner en funcionamiento en un termino de 8 a 15 años, no menos...Saludos</blockquote>

[QUOTE="MarioAr, post: 880554, member: 673"] Christian, me das la razon y vas directo al otro extremo? A ver, explicame como le sacas provecho a un S-300 sin una red completa de radares terrestes, aereos, y los sistemas integrados de comunicaciones? Es completamente al pedo. Por lo que compras 3 baterias de S-300 te compras 15 baterias de NASAMS + 30 baterias de GDF-007, y 60 lanzadores MANPADS, que te permitiria el crear 5 RADA's (Regimientos en reemplazo de los GADA's) para distribuirlos estrategicamente en todo el pais. Esos sistemas son mas que suficientes para cubrir las necesidades del EA de manera perfecta y con redundancia. Despues quedaria la FAA encargada de proteger las Brigadas, y los 10 blancos estrategicos mas importantes (centrales nucleares, represas hidroelectricas, etc.) Insisto, se debe crear la docrina de la DA en el ejercito, que hoy es inexistente. Primero MANPADS, luego defensa antiaerea movil, y recien despues, meterse de llena en sistemas de proteccion de areas estrategicas, con un sistema integrado de control aeroespacial, que centralize y procese la info de todos los radares, y controle los interceptores y sistemas de defensa aerea. Incluso si se llegara a adoptar un sistema de SAM's comunes para las fueras, se puede hablar de fabricar bajo licencia partes, y ensablarlos localmante, como hizo España con los Roland y Milan. Con la decision politica, un sistema de este tipo, se puede poner en funcionamiento en un termino de 8 a 15 años, no menos... Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina