Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CAW" data-source="post: 880587" data-attributes="member: 10947"><p>Es cierto tano, nosotros lo hicimos... pero casi que no había otra opción (y había una existencia de -mas o menos- 60 reactores para tal cosa)</p><p></p><p>Ahora, si en una incursión el 1º de Mayo, de sorpresa (o mas o menos) tres Harrier cayeron o volvieron tocados, imaginate tener que encarar el área de Puerto Argentino para -encima- tener que lidiar con dos barcos de superficie. El bombardeo a gran altura (Tipo las operaciones Black Buck) hubieran encontrado otra dificultad extra para su realización... </p><p></p><p>No sé, me parece un que el riesgo de quedarse sin medios aéreos después de tres o cuatro incursiones, hubiera significado una gran ventaja para nuestras fuerzas. Aun el reconocimiento táctico se les hubiera dificultado y los bombardeos navales quizá hubieránse visto imposibilitados, o casi.</p><p></p><p>Saludos</p><p>Christian</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CAW, post: 880587, member: 10947"] Es cierto tano, nosotros lo hicimos... pero casi que no había otra opción (y había una existencia de -mas o menos- 60 reactores para tal cosa) Ahora, si en una incursión el 1º de Mayo, de sorpresa (o mas o menos) tres Harrier cayeron o volvieron tocados, imaginate tener que encarar el área de Puerto Argentino para -encima- tener que lidiar con dos barcos de superficie. El bombardeo a gran altura (Tipo las operaciones Black Buck) hubieran encontrado otra dificultad extra para su realización... No sé, me parece un que el riesgo de quedarse sin medios aéreos después de tres o cuatro incursiones, hubiera significado una gran ventaja para nuestras fuerzas. Aun el reconocimiento táctico se les hubiera dificultado y los bombardeos navales quizá hubieránse visto imposibilitados, o casi. Saludos Christian [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba