Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 880592" data-attributes="member: 6764">El s300 Sobre Monte Harriet hubiera durado lo mismo que duró el radar de ReydelCastillo sobre el Sapper Hill, 6 horas o el Radar de Fuerza Aérea en el Aeropuerto, un rato.Ambos debieron ser reubicados por su alta vulnerabilidad.Plantear la colocación de un sistema de armas con prescindencia de las condiciones tácticas sólo funciona en los papeles.-El Vulcan de BB1 pudo ser derribado y no lo fue porque no se autorizó.La defensa de MLV funcionó perfectamente y derribó y/o averió la suficiente cantidad de aeronaves para impedir las operaciones al suelo del ENO.Claro que me hubiera gustado tener S300, Abrahams, 155's por 100, dos portas, diez SSN, B2's, f18 y todo la Jane's.La defensa de largo alcance debió ser con aeronaves basadas en MLV. Y de contingencia ahí sí un medio/largo alcance en BAMM.La única vulnerabilidad que comenzó en Junio fue la de los Vulcan contra nuestros Sda de defensa aérea.La poca precisión y la condición de escudo humano de la capital negaba el uso de bombardeo de alfombra.LAs misiones BB debieron ser interceptadas por la FAA o la ARA, los buques ingleses que hacían las misiones de fuego en torno a PA debieron ser alejados por los mismos medios.El sólo hecho que los buques piratas debieron cada **** noche acercarse a cañonear las posiciones es mas que claro indicador de la negación del espacio aéreo a las misiones contra suelo de las mediocres aeronaves del enemigo.</blockquote>

[QUOTE="thunder, post: 880592, member: 6764"] El s300 Sobre Monte Harriet hubiera durado lo mismo que duró el radar de ReydelCastillo sobre el Sapper Hill, 6 horas o el Radar de Fuerza Aérea en el Aeropuerto, un rato. Ambos debieron ser reubicados por su alta vulnerabilidad. Plantear la colocación de un sistema de armas con prescindencia de las condiciones tácticas sólo funciona en los papeles.- El Vulcan de BB1 pudo ser derribado y no lo fue porque no se autorizó. La defensa de MLV funcionó perfectamente y derribó y/o averió la suficiente cantidad de aeronaves para impedir las operaciones al suelo del ENO. Claro que me hubiera gustado tener S300, Abrahams, 155's por 100, dos portas, diez SSN, B2's, f18 y todo la Jane's. La defensa de largo alcance debió ser con aeronaves basadas en MLV. Y de contingencia ahí sí un medio/largo alcance en BAMM. La única vulnerabilidad que comenzó en Junio fue la de los Vulcan contra nuestros Sda de defensa aérea. La poca precisión y la condición de escudo humano de la capital negaba el uso de bombardeo de alfombra. LAs misiones BB debieron ser interceptadas por la FAA o la ARA, los buques ingleses que hacían las misiones de fuego en torno a PA debieron ser alejados por los mismos medios. El sólo hecho que los buques piratas debieron cada **** noche acercarse a cañonear las posiciones es mas que claro indicador de la negación del espacio aéreo a las misiones contra suelo de las mediocres aeronaves del enemigo. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina