Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 880609" data-attributes="member: 673"><p>Por esa misma razon es que es fundamental el MANPADS... La infanteria no puede andar con AAA en el hombro, en cambio si con MANPADS. Se debe crear la doctrina de defensa antiarea, proteger las unidades basicas, dar cobertura a las secciones y unidades menores, creando el sistema de C3I que no existe, para poder ir despues escalando a otros sistemas mas complejos...</p><p></p><p>Lo que no tenemos de la FAA, no es este tema Tanito, sino como protegemos a las field troops...</p><p></p><p>Primero infanteria (a bordo de Humvees o Gauchos), despues para la caballeria blindada e infanteria mecanizada, y solo despues unidades de teatro.</p><p></p><p></p><p></p><p>Fede, no podes ir por menos que defensa de medio alcance, y el NASAMS es lo mejor en esa escala y es economicamente viable. Con un S300 te compras 5 baterias NASAMS reforzadas con GDF-007...</p><p></p><p>Mas barato que eso, y no es un sistema de alcance medio... Y no me vengas con la p#ronga del Spada, que ya va de salida... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Abrazo!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MarioAr, post: 880609, member: 673"] Por esa misma razon es que es fundamental el MANPADS... La infanteria no puede andar con AAA en el hombro, en cambio si con MANPADS. Se debe crear la doctrina de defensa antiarea, proteger las unidades basicas, dar cobertura a las secciones y unidades menores, creando el sistema de C3I que no existe, para poder ir despues escalando a otros sistemas mas complejos... Lo que no tenemos de la FAA, no es este tema Tanito, sino como protegemos a las field troops... Primero infanteria (a bordo de Humvees o Gauchos), despues para la caballeria blindada e infanteria mecanizada, y solo despues unidades de teatro. Fede, no podes ir por menos que defensa de medio alcance, y el NASAMS es lo mejor en esa escala y es economicamente viable. Con un S300 te compras 5 baterias NASAMS reforzadas con GDF-007... Mas barato que eso, y no es un sistema de alcance medio... Y no me vengas con la p#ronga del Spada, que ya va de salida... ;) Abrazo! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba