Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 880623" data-attributes="member: 6764"><p>Ampliando lo del Tano.</p><p>El Skyguard puede funcionar Stand Alone como en MLV o coordinado.</p><p>También puede usar el modo óptico con el enlace de video con muy alta precisión ya que la Cora también predice con este enlace.-</p><p></p><p>-----------------------------------------------------------------</p><p>En otro orden de cosas, no debemos caer en el error de suponer que la Alta Tecnología es el único camino.</p><p></p><p>En una oportunidad en los 90's, se pudo establecer que una eventual defensa de la BAMMDP fracasaría miserablemente sin la presencia de unidades de tubo y OOA.</p><p>Los helic se colaban por varios lugares (no viene al caso por donde, no creo que ponerlo aqui esté bien) y nunca pudieron ser adquiridos ni siquiera detectados por los radares.</p><p>Estas máquinas no fueron detectadas ni por el Alert, por el Westinghouse, por el Skyguard o por los Roland de EA y de FAA.</p><p>Pero se pudo dar alerta y orientar las piezas marcando blanco justo antes del disparo de misiles o cohetes (simulado claro) mientras que por Radar o Tv ni los SKG ni los RND tuvieron tiempo (dos segundos).</p><p>El ejercicio fue con tiempo claro y se habían cubierto todas las avenidas de aproximación acordes a respetar la Distancia de Combate sin Daños mas dos secciones en la propia BAM.</p><p>Sin embargo el relieve natural y las edificaciones mas otras cosillas pudieron dar la posibilidad al ENO(del ejercicio) de inutilizar las instalaciones.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="thunder, post: 880623, member: 6764"] Ampliando lo del Tano. El Skyguard puede funcionar Stand Alone como en MLV o coordinado. También puede usar el modo óptico con el enlace de video con muy alta precisión ya que la Cora también predice con este enlace.- ----------------------------------------------------------------- En otro orden de cosas, no debemos caer en el error de suponer que la Alta Tecnología es el único camino. En una oportunidad en los 90's, se pudo establecer que una eventual defensa de la BAMMDP fracasaría miserablemente sin la presencia de unidades de tubo y OOA. Los helic se colaban por varios lugares (no viene al caso por donde, no creo que ponerlo aqui esté bien) y nunca pudieron ser adquiridos ni siquiera detectados por los radares. Estas máquinas no fueron detectadas ni por el Alert, por el Westinghouse, por el Skyguard o por los Roland de EA y de FAA. Pero se pudo dar alerta y orientar las piezas marcando blanco justo antes del disparo de misiles o cohetes (simulado claro) mientras que por Radar o Tv ni los SKG ni los RND tuvieron tiempo (dos segundos). El ejercicio fue con tiempo claro y se habían cubierto todas las avenidas de aproximación acordes a respetar la Distancia de Combate sin Daños mas dos secciones en la propia BAM. Sin embargo el relieve natural y las edificaciones mas otras cosillas pudieron dar la posibilidad al ENO(del ejercicio) de inutilizar las instalaciones. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba