Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 880654" data-attributes="member: 6764"><p>A decir verdad Mario, prefiero el GDF por amor :troll: y por los dos tubos.</p><p>La munición de 35 mm es enormemente poderosa pero también extremadamente sensible y los atascamientos/interrupciones son muy habituales en condiciones reales de teatros "sucios".</p><p>Por ello, dos tubos me dan una certeza mayor en ese aspecto y, claro está la mayor cadencia.</p><p>Como contrapartida el mayor peso del arma no permitiría tal vez su potabilidad sobre un solo vehículo.</p><p>Soy un poco reacio a los alimentadores tan automáticos.</p><p>Los imagino con lluvia/arena/nieve/hojas o bajo fuego.</p><p>Por experiencia propia. La tecnología se cae en cosas tan estúpidas como ensuciar el combustible al traspasarlo de los tambores a los bidones o agarrar el peine de 35 mm con las manos sucias.-</p><p>Por eso los SDA probados en combate tiene mucho mas valor y demanda.-</p><p>No soy troglodita pero la artillería escencialmente no ha avanzado mucho el último siglo y la rusticidad de las piezas son unos de sus valores agregados.</p><p></p><p>Un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="thunder, post: 880654, member: 6764"] A decir verdad Mario, prefiero el GDF por amor :troll: y por los dos tubos. La munición de 35 mm es enormemente poderosa pero también extremadamente sensible y los atascamientos/interrupciones son muy habituales en condiciones reales de teatros "sucios". Por ello, dos tubos me dan una certeza mayor en ese aspecto y, claro está la mayor cadencia. Como contrapartida el mayor peso del arma no permitiría tal vez su potabilidad sobre un solo vehículo. Soy un poco reacio a los alimentadores tan automáticos. Los imagino con lluvia/arena/nieve/hojas o bajo fuego. Por experiencia propia. La tecnología se cae en cosas tan estúpidas como ensuciar el combustible al traspasarlo de los tambores a los bidones o agarrar el peine de 35 mm con las manos sucias.- Por eso los SDA probados en combate tiene mucho mas valor y demanda.- No soy troglodita pero la artillería escencialmente no ha avanzado mucho el último siglo y la rusticidad de las piezas son unos de sus valores agregados. Un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba