Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Duwa" data-source="post: 880775" data-attributes="member: 4983"><p>Es una posibilidad, pero tambien se la puede tirar desde los 6000 metros, y cuando ya eliminaste todo lo que te pueda tocar a esa altura, se transforma en un arma <em>relativamente</em> segura. Si nosotros lo incorporáramos a nuestros A-4AR... tendríamos que tener mucho mas cuidado, una razonable cuota de suerte, y esperar que el enemigo no tenga un RBS-23.</p><p></p><p>Es cierto. Segun FAS.org el costo es:$360,000 - baseline</p><p>$260,000 - PEP $39,963 [$ FY90] <a href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/cbu-97.htm">CBU-97/CBU-105 Sensor Fuzed Weapon - Dumb Bombs</a></p><p>Pero también es cierto que depende a su vez de situación táctica y disponibilidad. No siempre vas a tener todos los medios a disposición para elegir el mas idóneo. Pueden pasar mil cosas (como que ya te reventaron la artilleria, te agarraron mal posicionado y tu artilleria no esta donde deberia, queres atacar bien lejos a los blindados, etc), podemos recordar como se esforzaba la FAA para detener el desembarco ingles en Malvinas (unas bombas de racimo en la cabezera de playa hubieran venido de primera) y como una consistente barrera de artilleria hubiera sifo muuucho mas efectiva. Sin embargo los cañones no estaba alli :banghead:. Es mi opinión. </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Duwa, post: 880775, member: 4983"] Es una posibilidad, pero tambien se la puede tirar desde los 6000 metros, y cuando ya eliminaste todo lo que te pueda tocar a esa altura, se transforma en un arma [I]relativamente[/I] segura. Si nosotros lo incorporáramos a nuestros A-4AR... tendríamos que tener mucho mas cuidado, una razonable cuota de suerte, y esperar que el enemigo no tenga un RBS-23. Es cierto. Segun FAS.org el costo es:$360,000 - baseline $260,000 - PEP $39,963 [$ FY90] [url=http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/cbu-97.htm]CBU-97/CBU-105 Sensor Fuzed Weapon - Dumb Bombs[/url] Pero también es cierto que depende a su vez de situación táctica y disponibilidad. No siempre vas a tener todos los medios a disposición para elegir el mas idóneo. Pueden pasar mil cosas (como que ya te reventaron la artilleria, te agarraron mal posicionado y tu artilleria no esta donde deberia, queres atacar bien lejos a los blindados, etc), podemos recordar como se esforzaba la FAA para detener el desembarco ingles en Malvinas (unas bombas de racimo en la cabezera de playa hubieran venido de primera) y como una consistente barrera de artilleria hubiera sifo muuucho mas efectiva. Sin embargo los cañones no estaba alli :banghead:. Es mi opinión. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Sistema de defensa antiaérea para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba