Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Sistemas Antiaéreos Móviles
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="alberwar" data-source="post: 740560" data-attributes="member: 251"><p>Exactamente a esos modelos me referia para el amigo Duwa.</p><p></p><p>Por otro lado, no creo que el guiado laser sea tan afectado x las malas condiciones climaticas, fijense que Suecia diseño, modernizo y sigue utilizando el RBS 70 (Bolide en su ultima version, y 8 Km de alcance) y no es precisamente un pais caribeño con clima tropical estable. Justamente en un pais asi, en donde mejor rendiria un misil IR, apuestan por el laser, quizas la ecuasion de costo lo justifique, pero ademas debe tener su eficacia.</p><p></p><p>Por otro lado, Armisael, no mensionas algo primordial del SOSNA, su velocidad de 1200ms, el doble del IGLA o MISTRAL (600 y 700). Y tampoco su cabeza de combate de 5kg (contra 2 y 3 respectivamnete). Estas 2 cosas creo q sumadas a su mayor alcance lo hacen mucho mas efectivo y permiten una mayor supervivencia a las unidades de tiro. Una opinion mas, me encanta cundo los debates son sobre cosas concretas y aportan algo mas.</p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="alberwar, post: 740560, member: 251"] Exactamente a esos modelos me referia para el amigo Duwa. Por otro lado, no creo que el guiado laser sea tan afectado x las malas condiciones climaticas, fijense que Suecia diseño, modernizo y sigue utilizando el RBS 70 (Bolide en su ultima version, y 8 Km de alcance) y no es precisamente un pais caribeño con clima tropical estable. Justamente en un pais asi, en donde mejor rendiria un misil IR, apuestan por el laser, quizas la ecuasion de costo lo justifique, pero ademas debe tener su eficacia. Por otro lado, Armisael, no mensionas algo primordial del SOSNA, su velocidad de 1200ms, el doble del IGLA o MISTRAL (600 y 700). Y tampoco su cabeza de combate de 5kg (contra 2 y 3 respectivamnete). Estas 2 cosas creo q sumadas a su mayor alcance lo hacen mucho mas efectivo y permiten una mayor supervivencia a las unidades de tiro. Una opinion mas, me encanta cundo los debates son sobre cosas concretas y aportan algo mas. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Sistemas Antiaéreos Móviles
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba