Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 196520" data-attributes="member: 524">De que libro es?Por supuesto, pero no le pidamos cosas para lo que no estan diseñados, si los gringos quisieron realizar un experimento asi, mejor representan todoel sistema, pero no adjudicarle toda la defensa a un medio como los CIWS, quien diseño ese experimento, no tenia idea del metodo cientifico.Si lo que buscaban era demostrar la &quot;ineficiencia&quot; logico que lo lograrian, eso en en el metodo cientifico es sencillo de comprobar, partiendo de hipotesis que no tienen ningun sentido. Los RAM son un medio valido, no hay para que desconocerlo, pero no sesi tambien puedan mejorar los resultado de los CIWS en ese diseñoexperimental. Ahora, hay que ver la distancia minima del RAM, no hay queolvidar que CIWS significa CLOSE-IN Weapon System... o sea, hablamos de metros, no de kilometros.Los CIWS estan diseñados para ser el cuchillo en la bota, no para ser ELsistema principal de defensa, como si lo puede ser VL Mica, ESSM, Sea Wolfe, etc...Basta ver el Kill envelope de otro CIWS como lo es el Kashtan:sus SAM tienen un rango entre 1500 y 10000m; su AAG, entre 500 y 4000m, eso clarifica lo que hablo sobre los rangos de accion de los sistemas. En el caso del GK ese rango va sobre los 350m hasta los 1500-2000m, en el casode Phallanx, va desde los 300m hasta los 2000m...Cual es el Kill envelope de los RAM?Y?... tambien se removio a los involucrados que tenian los sistemas apagadosen la Hanit, o sea, como se puede decir que un sistema es deficiente, si el mismo no estaba funcionando por una decision humana?...es como jugar un partido contra un equipo que no se presenta...saludos.</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 196520, member: 524"] De que libro es? Por supuesto, pero no le pidamos cosas para lo que no estan diseñados, si los gringos quisieron realizar un experimento asi, mejor representan todo el sistema, pero no adjudicarle toda la defensa a un medio como los CIWS, quien diseño ese experimento, no tenia idea del metodo cientifico. Si lo que buscaban era demostrar la "ineficiencia" logico que lo lograrian, eso en en el metodo cientifico es sencillo de comprobar, partiendo de hipotesis que no tienen ningun sentido. Los RAM son un medio valido, no hay para que desconocerlo, pero no se si tambien puedan mejorar los resultado de los CIWS en ese diseño experimental. Ahora, hay que ver la distancia minima del RAM, no hay que olvidar que CIWS significa CLOSE-IN Weapon System... o sea, hablamos de metros, no de kilometros. Los CIWS estan diseñados para ser el cuchillo en la bota, no para ser EL sistema principal de defensa, como si lo puede ser VL Mica, ESSM, Sea Wolfe, etc... Basta ver el Kill envelope de otro CIWS como lo es el Kashtan: sus SAM tienen un rango entre 1500 y 10000m; su AAG, entre 500 y 4000m, eso clarifica lo que hablo sobre los rangos de accion de los sistemas. En el caso del GK ese rango va sobre los 350m hasta los 1500-2000m, en el caso de Phallanx, va desde los 300m hasta los 2000m... Cual es el Kill envelope de los RAM? Y?... tambien se removio a los involucrados que tenian los sistemas apagados en la Hanit, o sea, como se puede decir que un sistema es deficiente, si el mismo no estaba funcionando por una decision humana?... es como jugar un partido contra un equipo que no se presenta... saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)