Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Sistemas CIWS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 196523" data-attributes="member: 569"><p>estimado amigo... lo mio fue sarcasmo puro, no lo tomes literal.</p><p></p><p>querido yarara... te lo presento (y respaldo) asi</p><p>sheffield: justo estaba hablando por telefono a londres (lo cual no se entiende por que si el glasgow dio la alarma general y no lanzo chaff...independientemente de eso, en ningun lugar oficial ingles dice que hablaba con londres... osea, pepinazo al toque).</p><p>stark: el capo de tudi los capo estaba defecando, y el operador del ciws no estaba (tampoco dejo nadie a cargo), independientemente de ello, el stark fue informado por varios medios externos y propios de la llegada del misil... el informe oficial de ee.uu. "se pregunta por que no actuaron los ciws y chaff"... terminando diciendo que no estaba el operador (parece que le estaba alcanzando el papel higienico al capitan).</p><p>hanit: dos pepinazos, uno dice que volaba alto, para tapar al que volaba bajo (?????), el informe oficial israeli dice que confirman que fueron 2 c802 chinos, entregados al hezgollah por iran... informes no oficiales ahora dicen que pudo ser un c701... lo cual sigue siendo muy poco creible...se acusa que los sistemas estaban apagados porque habia misiones elint (recordemos que los elint recepcionan informacion, por lo tanto ninguna emision amiga interferiria su capacidad)...</p><p>ahora bien, otro ejemplo de un sistema antimisil que fue burlado sin problemas, ataque al broardsword, mirage, volando a 60 mts de altura cañonean sin inconvenientes al buque... despues carballo y rinke en vuelo razante e identificados bombardean a la fragata... uk atestigua que el coventry se encontraba en linea, por eso no pudo disparar... facilmente demostrable semejante mentira, mirando la foto de estos dos pilotos, con los repliques en el agua de los cañones antiaereos (y hasta del 114 mm) y en el fondo "no se ve ningun buque".</p><p>conclusion: es increible la capacidad del enemigo de lanzar "justos" sus misiles en el momento que uno no puede defenderse.</p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 196523, member: 569"] estimado amigo... lo mio fue sarcasmo puro, no lo tomes literal. querido yarara... te lo presento (y respaldo) asi sheffield: justo estaba hablando por telefono a londres (lo cual no se entiende por que si el glasgow dio la alarma general y no lanzo chaff...independientemente de eso, en ningun lugar oficial ingles dice que hablaba con londres... osea, pepinazo al toque). stark: el capo de tudi los capo estaba defecando, y el operador del ciws no estaba (tampoco dejo nadie a cargo), independientemente de ello, el stark fue informado por varios medios externos y propios de la llegada del misil... el informe oficial de ee.uu. "se pregunta por que no actuaron los ciws y chaff"... terminando diciendo que no estaba el operador (parece que le estaba alcanzando el papel higienico al capitan). hanit: dos pepinazos, uno dice que volaba alto, para tapar al que volaba bajo (?????), el informe oficial israeli dice que confirman que fueron 2 c802 chinos, entregados al hezgollah por iran... informes no oficiales ahora dicen que pudo ser un c701... lo cual sigue siendo muy poco creible...se acusa que los sistemas estaban apagados porque habia misiones elint (recordemos que los elint recepcionan informacion, por lo tanto ninguna emision amiga interferiria su capacidad)... ahora bien, otro ejemplo de un sistema antimisil que fue burlado sin problemas, ataque al broardsword, mirage, volando a 60 mts de altura cañonean sin inconvenientes al buque... despues carballo y rinke en vuelo razante e identificados bombardean a la fragata... uk atestigua que el coventry se encontraba en linea, por eso no pudo disparar... facilmente demostrable semejante mentira, mirando la foto de estos dos pilotos, con los repliques en el agua de los cañones antiaereos (y hasta del 114 mm) y en el fondo "no se ve ningun buque". conclusion: es increible la capacidad del enemigo de lanzar "justos" sus misiles en el momento que uno no puede defenderse. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Sistemas CIWS
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba