Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Sistemas CIWS
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 196534" data-attributes="member: 129"><p>Otras fuentes señalan que, en pruebas, el sistema Phanlax ha tenido un porcentaje de acierto superior al 95%...en definitva, no le creo a una ni a otro. Claramente no es infalible, pero supongo que a la hora de entrar en accion (por supuesto, cuando esté en "ON", no como lo sucedido con la corbeta israelí) podria salvar bastantes vidas.</p><p></p><p></p><p></p><p>Raro que las principales marinas del mundo no opinen igual...de hecho, la unica (me parece) marina de la OTAN que ocupa los Breda 40/70 como cañon antimisil lo ha descartado como arma eficaz para esta funcion en lsus actuales y futuras construcciones.</p><p></p><p></p><p>En parte, los 3 Phanlax que podriamos vender....interesados no faltarian, te lo aseguro.</p><p>Por otro lado, ya sabemos que, por cuestiones de falta de espacio, las Ms chilenas no podran llevar GK (al menos en el mismo sitio donde antes lo llevaban)...el instalar Vulcan Phanlax en las T23 seria una jugada algo arriesgada ya que nunca se ha hecho (a mi parecer seria un crimen meterles soplete<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek! :eek:" data-shortname=":eek:" /> !!!), por lo que quedaria solo la FFG Williams, entonces le pondriamos un Vulcan??? me pareceria ilogico....preferiria 3 buques con GK (T22 + Ls), lo cual, a mi parecer, saldria mas barato.</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>Pd: sobre la corbeta israelí, me parece ya lo hemos discutido antes...los tipos jamas pensaron que seria atacados por baterias costeras con misiles antibuque.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kenneth_valpo, post: 196534, member: 129"] Otras fuentes señalan que, en pruebas, el sistema Phanlax ha tenido un porcentaje de acierto superior al 95%...en definitva, no le creo a una ni a otro. Claramente no es infalible, pero supongo que a la hora de entrar en accion (por supuesto, cuando esté en "ON", no como lo sucedido con la corbeta israelí) podria salvar bastantes vidas. Raro que las principales marinas del mundo no opinen igual...de hecho, la unica (me parece) marina de la OTAN que ocupa los Breda 40/70 como cañon antimisil lo ha descartado como arma eficaz para esta funcion en lsus actuales y futuras construcciones. En parte, los 3 Phanlax que podriamos vender....interesados no faltarian, te lo aseguro. Por otro lado, ya sabemos que, por cuestiones de falta de espacio, las Ms chilenas no podran llevar GK (al menos en el mismo sitio donde antes lo llevaban)...el instalar Vulcan Phanlax en las T23 seria una jugada algo arriesgada ya que nunca se ha hecho (a mi parecer seria un crimen meterles soplete:eek: !!!), por lo que quedaria solo la FFG Williams, entonces le pondriamos un Vulcan??? me pareceria ilogico....preferiria 3 buques con GK (T22 + Ls), lo cual, a mi parecer, saldria mas barato. Saludos Pd: sobre la corbeta israelí, me parece ya lo hemos discutido antes...los tipos jamas pensaron que seria atacados por baterias costeras con misiles antibuque. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Sistemas CIWS
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba