Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ZyD" data-source="post: 924508" data-attributes="member: 7957">Me parece que lo que quiso decir es que es absurdo que produzca más energía de la que consume y más quemando basura. Yo opino lo mismo, es una idea absurda: Primero por que dijo basura en general, donde aunque algunos compuestos tengan alto poder calórico, otros no.Segundo porque el mantener la temperatura sin gastar energía es imposible, no existe el aislante perfecto ni estamos cerca todabía.Tercero no se especificó el método utilizado para convertir la energía calórica en electríca en el que siempre hay una gran perdida.Cuarto porque se requieren grandes cantidades de energía para confinar el plasma mediante campos magnéticos (ya que cualqueir material físico se fundiría por al temperatura) y ni hablar del campo que contendría la &quot;basura quemada con plasma&quot;. Sobre esto de los campos de contencion hablare (algun dia :biggrinjester:) cuando escriva sobre el motor de Plasma VASMIRsaludos</blockquote>

[QUOTE="ZyD, post: 924508, member: 7957"] Me parece que lo que quiso decir es que es absurdo que produzca más energía de la que consume y más quemando basura. Yo opino lo mismo, es una idea absurda: Primero por que dijo basura en general, donde aunque algunos compuestos tengan alto poder calórico, otros no. Segundo porque el mantener la temperatura sin gastar energía es imposible, no existe el aislante perfecto ni estamos cerca todabía. Tercero no se especificó el método utilizado para convertir la energía calórica en electríca en el que siempre hay una gran perdida. Cuarto porque se requieren grandes cantidades de energía para confinar el plasma mediante campos magnéticos (ya que cualqueir material físico se fundiría por al temperatura) y ni hablar del campo que contendría la "basura quemada con plasma". Sobre esto de los campos de contencion hablare (algun dia :biggrinjester:) cuando escriva sobre el motor de Plasma VASMIR saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)