SNA brasileño - Francia desmiente

[Rumplestilskin]

Bueno, a eso voy, ¿puedes explayarte sobre el tema?

Porque de lo que subiste en otro post hay algo que me llamó mucho la atención:

Todo el costo involucrado en el desarrollo, incluido el prototipo de experimentación asciende a 80 millones de dólares. Puede extenderse a 100 millones en el caso de que ciertos componentes convencionales no puedan ser adquiridos en el mercado internacional y deban por consiguiente ser desarrollados.

¿80 millones el costo de desarrollo de un SSN? ....................

Me parece que la ARA estaba pensando en montar un reactor en un submarino, cosa que hace cualquiera que tenga un reactor.........y un submarino (eso hizo la USN con el Nautilus). Pero un verdadero SSN es mucho más que eso, y si puede desarrollase con 80-100 millones, pues, por qué no un caza de 5º generación por unos 50 millones.



pd: El resto del mundo que se hizo con un SSN realmente eficaz.

 

[sebastian_porras]

Son valores de 1983, cuando un Mirage III costaba 5 millones de dólares...

 

[SnAkE_OnE]

el Mirage 5 salia 5 millones de dolares...el 3 salia algo mas, je

 

[MarioAr]

El Mirage 3 nos costo lo mismo que los F-15 al US Air Force...

 

[sebastian_porras]

Después me fijo, pero tengo un artículo de entonces. Incluso, se pagaron 28 millones de dólares por el primer lote de 12 Mirage IIIEA en 1973.

 

[Rumplestilskin]

Son valores de 1983, cuando un Mirage III costaba 5 millones de dólares...

Eso no cambia mucho las cosas, podrían ser 80 millones de 1960 y aún así no sería suficiente. Solo revisa los costos de desarrollo en programas como los
688.

E insisto en que, salvo lectura entre líneas, no he visto nada que sugiera que Argentina desarrolló una tecnología de silenciamiento en submarinos nucleares comparables a los ingenios estadounidenses-rusos-británicos-franceses, en primer lugar por el hecho de que no hubo ningún SSN argentino. Es más, entiendo que ni siquiera hubo un programa para un SSN (como lo tiene Brasil desde hace más de 20 años sin arribar a nada aún) si no solo un estudio de un posible programa.

 

[sebastian_porras]

Bueno, yo te digo lo que dice quien llevaba adelante el proyecto, si vos tenès màs informaciòn o estuviste ahì aportà una cifra y por ahì podràs desmentir a Castro Madero.

De todas formas hay suficiente material en la red acerca del desarrollo frustrado del SSN Argentino, empezando por Miguel Santoro de Clarìn.

Yo ya escribì mucho acerca del tema en el foro y si querès y te tomàs la molestia lo podès encontrar aquì mismo en el foro. Ahora no tengo muchas ganas de debatir acerca del tema porque ya te digo, escribì muchas pàginas y no lo voy a hacer de vuelta.

 

[Rumplestilskin]

¿Desmentir a Castro Madero? ¿Por qué habría de hacerlo? Como te dije, en lo que he leído (tu post de la segunda página), en ningún momento habla de que se haya tenido listo el tema de la isonorización para un SSN, solo habla de un proyecto de SSN. Tampoco he leído nada similar en ningún otro lado, de ahí que pida información al respecto si la tienes.

Saludos.

 

[Huarpe]

Volviendo un poco al tema, Brasil en algun momento consulto de comprar esa tecnologia a Rusia? Tal vez ellos con un poco de plata le entreguen la tech de isonorización, no será como la occidental pero es un comienzo.

 

[SnAkE_OnE]

con Rusia se habia hablado de intercambios de conocimiento en base a enriquecimiento..incluso USA habia pedido una inspeccion que Brasil se nego

 

[Teseo]

Tal vez ellos con un poco de plata le entreguen la tech de isonorización, no será como la occidental pero es un comienzo.

Nobody does it better....

 

[Huarpe]

Nobody does it better....

Estimado Marcos

Según Normar Polmar (un analista de defensa de EUA) los diseños de submarinos sovieticos eran mejores, pero la calidad de los componentes con que estaban hechos eran pesimos.

Saludos

 

[Teseo]

Era una broma, estaba escuchando Carly Simon...

¿Qué acaso nadie vio James Bond?

 

[danram]

por los dichos Brasil dejo el AIP aleman por la dependecia del hidrogeno, las pocas plantas de prosesamiento etc calificandolo como cuello de botella, que determinaba pocos lugares de alistamiento, tal vez por eso Chile no lo adopto.

 

[JT8D]

con Rusia se habia hablado de intercambios de conocimiento en base a enriquecimiento..incluso USA habia pedido una inspeccion que Brasil se nego

Brasil no necesita ayuda de nadie respecto enriquecimiento
saludos

 

[floripa]

Era una broma, estaba escuchando Carly Simon...

¿Qué acaso nadie vio James Bond?

 

[SnAkE_OnE]

Brasil no necesita ayuda de nadie respecto enriquecimiento
saludos

dije intercambio, no ayuda! je

 

[JT8D]

dije intercambio, no ayuda! je

OK Snake, entendido. No es impossible, pero intercambio en tecnologia de enriquecimiento es muy dificil. Es un tema muy sensible, como el de los sistemas de navegacion inercial para misiles intercontinentales. Una cooperación en esta area seguramente podria provocar alguna reacción de los yankees.
saludos

 

[SuperEtendard]

Si bien es cierto que en operaciones de patrulla su velocidad es de 5 nudos, en combate o caza puede superar los 30 tranquilamente, y mucho mas para cazar otro sub o perseguir e interceptar un grupo de tareas de superficie.

Eso seria una muy pero muy mala idea por parte de un SSN. Siendo chabacano y soez es comparable "a un sordo corriendo a los gritos por la 9 de Julio", es decir, a el lo escuchan todos pero el no escucha a nadie. Un SSN a 30, 40, etc es SORDO pero muy RUIDOSO (llamese cavitacion), por lo cual solo en caso de una gran emergencia procederia a navegar a esas velocidades. Sin olvidar que un SSK dentro de nuestra ZEE (que para eso lo necesita la ARA) puede "recostarse" en el lecho marino y "apagar todo" con lo que es "indetectable" puesto que no emite ruido alguno, el SSN no puede hacer lo mismo, siempre esta emitiendo.

Saludos

 

[danram]

un SSN seria un corso moderno navegando por el ecuador atacando sunistros piratas o al poorta de un grupo de batalla desde donde no se imaginan.