Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Pablo01" data-source="post: 1171229" data-attributes="member: 4259">Sobre lo de Burson Marsteller..........Burson si fue la agencia que creo el slogan, pero no fue para la dictadura Argentina en sí, fue un slogan que se institucionalizó para la OIT y que fue ad hoc para cada país de Latam, con excepción de Perú, Paraguay, Bolivia, Uruguay y algunos de centro américa. Que fue adoptada por Videla y el caballito de troya, obvio y salió recontra mal en esa época, pero en otros países fue el slogan del trabajo digno.Ahora bien, la WPP es anglo americana, de hecho más americana que anglo en casi el 70% de sus empresas....siendo Burson una de las pocas que tiene un porcentaje casi igualitario.El rollo más allá de la polémica de quienes apoyan a los ingleses, radica el principio básico de la publicidad comercial, no la propaganda que es otro cardumen...ninguna campaña puede involucrarse de manera directa, indirecta, tangencial o dar a suponer por alguna vía, una posición política a favor, neutral o encontrada. Todos los que somos de la WPP lo firmamos, por eso el reclamo de Y&amp;R Master. Por encima, repito, de los líos políticos, tiene consecuencias económicas para el gremio de la publicidad, no es un estado el que sanciona o veta solamente, es la industria ye so puede darle una multa internacional a la agencia loca. Por eso es que saltaron arriba, cualquier comercial puede generar polémica, eso viene ya sobreentendido, pero cuando se trata de asuntos políticos y tan álgidos, la compañía sale a defender el código publicitario internacional, así toque satanizar a uno de sus hijitos del sur, su agencia local.</blockquote>

[QUOTE="Pablo01, post: 1171229, member: 4259"] Sobre lo de Burson Marsteller.......... Burson si fue la agencia que creo el slogan, pero no fue para la dictadura Argentina en sí, fue un slogan que se institucionalizó para la OIT y que fue ad hoc para cada país de Latam, con excepción de Perú, Paraguay, Bolivia, Uruguay y algunos de centro américa. Que fue adoptada por Videla y el caballito de troya, obvio y salió recontra mal en esa época, pero en otros países fue el slogan del trabajo digno. Ahora bien, la WPP es anglo americana, de hecho más americana que anglo en casi el 70% de sus empresas....siendo Burson una de las pocas que tiene un porcentaje casi igualitario. El rollo más allá de la polémica de quienes apoyan a los ingleses, radica el principio básico de la publicidad comercial, no la propaganda que es otro cardumen...ninguna campaña puede involucrarse de manera directa, indirecta, tangencial o dar a suponer por alguna vía, una posición política a favor, neutral o encontrada. Todos los que somos de la WPP lo firmamos, por eso el reclamo de Y&R Master. Por encima, repito, de los líos políticos, tiene consecuencias económicas para el gremio de la publicidad, no es un estado el que sanciona o veta solamente, es la industria ye so puede darle una multa internacional a la agencia loca. Por eso es que saltaron arriba, cualquier comercial puede generar polémica, eso viene ya sobreentendido, pero cuando se trata de asuntos políticos y tan álgidos, la compañía sale a defender el código publicitario internacional, así toque satanizar a uno de sus hijitos del sur, su agencia local. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982