Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jotabe" data-source="post: 1172077" data-attributes="member: 1680">gracias por la recomendación, siempre intento leer de historia y otros temas, supongo que un &quot;poquito&quot; mas no me vendra mal.la operación grifo en realidad no es iniciativa de la Argentina sino respuesta a la iniciativa britanica de la operacion Fire Focus, y si bien se llevo a los primeros planos el asunto fue por torpeza britanica mas que por merito Argentino. Independientemente de esto en realidad apuntaba al famoso paragua de soberanía y ositos pooh que a la politica llevada adelante por Alfonsin, a quien le toco bailar con la mas fea en cuanto a la situación heredada respecto a Malvinas.estoy conciente que la historia no comienza en 2003, es mas, si hubiera comenzado en 2003 seguiría pensando lo que pienso de este gobierno, que no viene al caso, solo puedo afirmarle que no he votado en ninguna oportunidad al actual gobierno y nada mas lejos de mi persona que el pensamiento acritico. Pero eso no me quita que tenga la apertura suficiente para reconocerle meritos, al menos parciales, en algunos temas...Me encantaría que la opinion de todos los foristas fuera igualmente amplia (no tome esto Sr. Licastro como dirigido a usted, hablo en general) ya que pareciera a veces en este foro que fuera pecado reconocer alguna política del actual gobierno. Todos entendemos la situacion de precarizacion y degradación que ha sufrido nuestras fuerzas en su conjunto, lo cual es pieza fundamental de la defensa nacional, pero eso no es lo exclusivo que importa/influye a este tema. Entre otros esta el manejo diplomatico, y en esto, a mi humilde entender, el gobierno tiene mejores cartas para mostrar que en materia de equipamiento militarcoordiales saludos</blockquote>

[QUOTE="jotabe, post: 1172077, member: 1680"] gracias por la recomendación, siempre intento leer de historia y otros temas, supongo que un "poquito" mas no me vendra mal. la operación grifo en realidad no es iniciativa de la Argentina sino respuesta a la iniciativa britanica de la operacion Fire Focus, y si bien se llevo a los primeros planos el asunto fue por torpeza britanica mas que por merito Argentino. Independientemente de esto en realidad apuntaba al famoso paragua de soberanía y ositos pooh que a la politica llevada adelante por Alfonsin, a quien le toco bailar con la mas fea en cuanto a la situación heredada respecto a Malvinas. estoy conciente que la historia no comienza en 2003, es mas, si hubiera comenzado en 2003 seguiría pensando lo que pienso de este gobierno, que no viene al caso, solo puedo afirmarle que no he votado en ninguna oportunidad al actual gobierno y nada mas lejos de mi persona que el pensamiento acritico. Pero eso no me quita que tenga la apertura suficiente para reconocerle meritos, al menos parciales, en algunos temas... Me encantaría que la opinion de todos los foristas fuera igualmente amplia (no tome esto Sr. Licastro como dirigido a usted, hablo en general) ya que pareciera a veces en este foro que fuera pecado reconocer alguna política del actual gobierno. Todos entendemos la situacion de precarizacion y degradación que ha sufrido nuestras fuerzas en su conjunto, lo cual es pieza fundamental de la defensa nacional, pero eso no es lo exclusivo que importa/influye a este tema. Entre otros esta el manejo diplomatico, y en esto, a mi humilde entender, el gobierno tiene mejores cartas para mostrar que en materia de equipamiento militar coordiales saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)