Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Su-34: flor de agijón posterior..!!!
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 181141" data-attributes="member: 18"><p>Sin apartarme de lo teòrico de la discusiòn y concidiendo un poco con Crocker, abajo pongo un gràfico hecho para el Boletìn del Centro Naval por un Contraalmirante, se ve el alcance de la aviaciòn embarcada y fuerzas anfibias en Afganistàn y su proyecciòn sobre el territorio Argentino.</p><p></p><p>La figura de la derecha se aprecia el alcance de la aviaciòn embarcada que lo podrìa llegar a hacerlo bien adentro de nuestro territorio y por lo que se ve superan las 1500 MN.</p><p></p><p><img src="http://fotos.miarroba.com/fotos/5/6/560bb083.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Si el portaaviones se situara a màs de 1500 MN de Buenos Aires o cualquier otro centro neuràlgico de nuestro paìs (p.e. Còrdoba). para atacar con aviones tácticos ese objetivo situado a esa distancia de sus bases con frecuencia y magnitud iguales a las del aviòn que señala Crocker, ¿cuàntos aviones caza serìan necesarios? ¿Cuantos aviones cisterna?</p><p></p><p>Sin contar el costo de combustible de 20 cazas+aviones cisternas que equivaldrìan al poder de fuego y alcance de 4 de esos aviones.</p><p></p><p>Aclaro que hoy en dìa nuestra aviaciòn de caza no supera las 600MN de alcance.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 181141, member: 18"] Sin apartarme de lo teòrico de la discusiòn y concidiendo un poco con Crocker, abajo pongo un gràfico hecho para el Boletìn del Centro Naval por un Contraalmirante, se ve el alcance de la aviaciòn embarcada y fuerzas anfibias en Afganistàn y su proyecciòn sobre el territorio Argentino. La figura de la derecha se aprecia el alcance de la aviaciòn embarcada que lo podrìa llegar a hacerlo bien adentro de nuestro territorio y por lo que se ve superan las 1500 MN. [IMG]http://fotos.miarroba.com/fotos/5/6/560bb083.jpg[/IMG] Si el portaaviones se situara a màs de 1500 MN de Buenos Aires o cualquier otro centro neuràlgico de nuestro paìs (p.e. Còrdoba). para atacar con aviones tácticos ese objetivo situado a esa distancia de sus bases con frecuencia y magnitud iguales a las del aviòn que señala Crocker, ¿cuàntos aviones caza serìan necesarios? ¿Cuantos aviones cisterna? Sin contar el costo de combustible de 20 cazas+aviones cisternas que equivaldrìan al poder de fuego y alcance de 4 de esos aviones. Aclaro que hoy en dìa nuestra aviaciòn de caza no supera las 600MN de alcance. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Su-34: flor de agijón posterior..!!!
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba