Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Román VDP" data-source="post: 363428" data-attributes="member: 2523">Londres- Cinco submarinos nucleares de la Marina Real británica estaban en la primera línea de defensa de las fuerzas británicas durante el conflicto de las Malvinas, reveló el vicealmirante jubilado Sir Tim McClement, en un artículo que da detalles nunca antes divulgados. Veinticinco años después de la guerra, McClement, segundo en el mando de uno de esos submarinos nucleares, el "HMS Conqueror", develó la "contribución vital" que hicieron esos submarinos en la victoria contra Argentina, en un artículo citado hoy por el diario Times. Esa misión de los submarinos nunca fue descubierta por Argentina, reveló McClement en el artículo escrito para una publicación especial de la Marina Real, titulada Royal Navy, A Global Force. El militar afirma que los cinco submarinos nucleares estaban alineados, sumergidos, a orillas del límite territorial de 12 millas de Argentina, para dar la alerta de ataques aéreos lanzados contra las fuerzas británicas. Los submarinos podían captar los lanzamientos de Skyhawks y otros aparatos aéreos de la base principal en Río Grande, señalando el tipo de aviones y su número y dando así la alerta 45 minutos antes de un ataque, indicó. La amenaza de los bombarderos argentinos Skyhawk, armados con bombas de 1.500 libras y 2.000 libras, y sus Super Etendarts, con misiles Exocet, planteaban el mayor peligro para la Marina británica, principalmente porque la Royal Navy carecía de sistemas apropiados de advertencia temprana, indicó. Aunque los dos buques portaviones de la Royal Navy, el "HMS Invincible" y el "HMS Hermes", estaban al este de las islas y fuera de alcance de los bombarderos argentinos, había buques de guerra que estaban más cerca de Argentina y que eran altamente vulnerables, señaló. También las tropas británicas que aterrizaban en las islas eran vulnerables a los ataques de los bombarderos, notó el militar. Resaltó que la presencia de los cinco submarinos nucleares, "HMS Conqueror", "HMS Splendid", "HMS Spartan", "HMS Courageous" y "HMS Valiant" y uno convencional, el "HMS Onyx", fue la solución, tras el fracaso de un plan para atacar una de las principales bases aéreas de Argentina y destruir los Skyhawks. Después de que abortó ese plan secreto, un grupo de soldados británicos tuvo que refugiarse en Chile, indicó. McClement señaló que al comienzo del conflicto, una mayoría de esos submarinos estaban comprometidos en otras misiones. El "HMS Conqueror" estaba siguiendo al crucero argentino "General Belgrano", contra el que disparó ocho torpedos, el 2 de mayo, hundiendo al barco y causando la muerte de 323 hombres. Los "HMS Splendid" y "HMS Spartan" estaban buscando al portaviones "25 de Mayo", que se sospechaba se preparaba para atacar las fuerzas británicas, y el "HMS Onyx" desarrollaba operaciones ultrasecretas de las fuerzas especiales, precisó. Sin embargo, los cinco submarinos nucleares tomaron posición en el límite de 12 millas de Argentina para dar la alerta, lo que permitió la destrucción de varios bombarderos argentinos y obligó a otros a regresar a sus bases, lo que fue clave para la derrota de las fuerzas argentinas, concluyó el vicealmirante. Buenos Aires y Londres, que mantienen una vieja disputa por las Malvinas, ocupadas por los británicos en 1833, se enfrentaron en un conflicto armado en abril de 1982 que duró 74 días y se terminó con la derrota de Argentina y un saldo de 649 argentinos y 255 británicos muertos. Fuente: AFP via diario perfil</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)