Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Submarinos britanicos-Malvinas 1982
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Von Rolen" data-source="post: 363491" data-attributes="member: 2869"><p>El informe es muy revelador, ahi se sustenta un un poco lo que dice Reservista de que no habia contacto visual entre los DD y el Belgrano,</p><p>A las 1718 informa que cambia de lado de ataque porque tenia a los dos destructores de un mismo asi se ponia lejos de los destructores</p><p>a las 18 13 comienza el ataque, y 1854 anuncia que solo ve al belgrano, 1856 dispara y 1857 los impactos, 1904 reporta explociones que cree que son de los dd.</p><p>En el informe general dice que que no puda hacer contacto visual con el Belgrano para confirmar los daños ya que realiza maniobras para evadirse de los DD.</p><p>En dos hora desde la ultima ves que informa la presencia de los DD hasta que informa que solo ve al Belgrano pueden los DD perder contacto visual, pero no podria ser lo del impacto de torpedo en la Bouchard si no tendria que estar a la vista y del lado que ataco el submarino.</p><p>Por ultimo el submarino esperaba que lo atacaran los destructores y por eso se da a la fuga y no les presenta batalla.</p><p>Estaria bueno sis e pueden leer los informes de los capitanes de los DD, son publicos? para ver las dos verciones y sacar una conclucion propia.</p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Von Rolen, post: 363491, member: 2869"] El informe es muy revelador, ahi se sustenta un un poco lo que dice Reservista de que no habia contacto visual entre los DD y el Belgrano, A las 1718 informa que cambia de lado de ataque porque tenia a los dos destructores de un mismo asi se ponia lejos de los destructores a las 18 13 comienza el ataque, y 1854 anuncia que solo ve al belgrano, 1856 dispara y 1857 los impactos, 1904 reporta explociones que cree que son de los dd. En el informe general dice que que no puda hacer contacto visual con el Belgrano para confirmar los daños ya que realiza maniobras para evadirse de los DD. En dos hora desde la ultima ves que informa la presencia de los DD hasta que informa que solo ve al Belgrano pueden los DD perder contacto visual, pero no podria ser lo del impacto de torpedo en la Bouchard si no tendria que estar a la vista y del lado que ataco el submarino. Por ultimo el submarino esperaba que lo atacaran los destructores y por eso se da a la fuga y no les presenta batalla. Estaria bueno sis e pueden leer los informes de los capitanes de los DD, son publicos? para ver las dos verciones y sacar una conclucion propia. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Submarinos britanicos-Malvinas 1982
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba