Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
submarinos rusos en epoca de malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JQ01" data-source="post: 108357" data-attributes="member: 40"><p>Dime, en 1981 ¿había un estado de guerra entre Argentina y el RU? No ¿verdad?, pues entonces no puedes alegar que la haya desde 1833.</p><p></p><p>Y mi visión no es tuerta, sino imparcial. Reconozco que Argentina puede tener derecho, pero también que el RU también lo tiene. Por cierto, para que te des cuenta, en España también tenemos un trozo de suelo ocupado por los ingleses, pero reconocemos que un ataque por nuestra parte contra ellos para recuperarlo sería una agresión no provocada. Se podría tener derecho a hacerlo, pero jamás justificarlo como un acto no agresivo ni ofensivo. O si fuese españa la que invadiese cualquier territorio argentino, o mejicano, colombiano, estadounidense etc... Según tu visión "completa" de la historia también estaría recuperando lo que tradicionalmente es suyo ¿no? según tu "visión" tampoco sería un acto ofensivo ni agresivo.</p><p></p><p>Dejémonos de juegos y reconozcamos la verdad, que en 1982 la república argentina, de forma justificada o no, no entro a juzgarlo, agredió al R.U.</p><p>Tratar de justificarlo como autodefensa tras 150 años es como si una mujer violada, varios meses después de la violación, se encuentra con el violador y le mete un tiro en los huevos. Se la podrá justificar todo lo que se quiera, pero en ningún caso llamarlo defensa propia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JQ01, post: 108357, member: 40"] Dime, en 1981 ¿había un estado de guerra entre Argentina y el RU? No ¿verdad?, pues entonces no puedes alegar que la haya desde 1833. Y mi visión no es tuerta, sino imparcial. Reconozco que Argentina puede tener derecho, pero también que el RU también lo tiene. Por cierto, para que te des cuenta, en España también tenemos un trozo de suelo ocupado por los ingleses, pero reconocemos que un ataque por nuestra parte contra ellos para recuperarlo sería una agresión no provocada. Se podría tener derecho a hacerlo, pero jamás justificarlo como un acto no agresivo ni ofensivo. O si fuese españa la que invadiese cualquier territorio argentino, o mejicano, colombiano, estadounidense etc... Según tu visión "completa" de la historia también estaría recuperando lo que tradicionalmente es suyo ¿no? según tu "visión" tampoco sería un acto ofensivo ni agresivo. Dejémonos de juegos y reconozcamos la verdad, que en 1982 la república argentina, de forma justificada o no, no entro a juzgarlo, agredió al R.U. Tratar de justificarlo como autodefensa tras 150 años es como si una mujer violada, varios meses después de la violación, se encuentra con el violador y le mete un tiro en los huevos. Se la podrá justificar todo lo que se quiera, pero en ningún caso llamarlo defensa propia. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
submarinos rusos en epoca de malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba