Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="elinge" data-source="post: 331496" data-attributes="member: 529"><p>Sebastián: </p><p> Si tenés los atributos de "Administrador", cerrá el otro "topic", porque este tiene mayor información agregada. </p><p> En cuanto a lo del costo, leí los de los 120 millones para reactivar el "San Luis", pero se me hace que los alemanes pueden haber sugerido invertir en un nuevo activo no solo por "política comercial": un SSK que estuvo en una guerra, que tuvo fallas y que estuvo 20 años encerrado en un galpón, seguramente va a tener menor espectativa de "vida útil" que una unidad nueva, cuyos "supuestos básicos de diseño" y tecnología de "arranque" está "aggiornada" respecto a la "vieja unidad". Se me hace que estos conceptos y otros acerca de los cuales me estoy olvidando, deben ser cuantificables y tienen que ser considerados en la ecuación costo/beneficio. </p><p> Los alemanes están aconsejando a los griegos proceder de esta forma con algunos de sus 209/1200 que actualmente están en la "cola de espera" del programa "Neptune II" ("update" del "viejo" submarino insertando dos módulos: uno con el sistema AIP de celdas de combustible y otro con el LOX).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="elinge, post: 331496, member: 529"] Sebastián: Si tenés los atributos de "Administrador", cerrá el otro "topic", porque este tiene mayor información agregada. En cuanto a lo del costo, leí los de los 120 millones para reactivar el "San Luis", pero se me hace que los alemanes pueden haber sugerido invertir en un nuevo activo no solo por "política comercial": un SSK que estuvo en una guerra, que tuvo fallas y que estuvo 20 años encerrado en un galpón, seguramente va a tener menor espectativa de "vida útil" que una unidad nueva, cuyos "supuestos básicos de diseño" y tecnología de "arranque" está "aggiornada" respecto a la "vieja unidad". Se me hace que estos conceptos y otros acerca de los cuales me estoy olvidando, deben ser cuantificables y tienen que ser considerados en la ecuación costo/beneficio. Los alemanes están aconsejando a los griegos proceder de esta forma con algunos de sus 209/1200 que actualmente están en la "cola de espera" del programa "Neptune II" ("update" del "viejo" submarino insertando dos módulos: uno con el sistema AIP de celdas de combustible y otro con el LOX). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba