Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3492401" data-attributes="member: 59993">No estoy en condiciones de decir que es la principal mejora para los SSK, pero me parece un gran avance. Sin embargo, todavía me acuerdo de haber escuchado bastantes años atrás a navalistas chilenos relacionados con gente de la Armada que había algo de esceptisismo con esta arma para SSK porque nunca podrían realizar un ataque misilístico por saturación que hiciera rentable el ataque a riesgo de ser descubierto, porque los buques de superficie modernos podrían fácilmente determinar la zona de lanzamiento y de que este fue submarino. En resumen, seguían estimando mejor arma al torpedo moderno. Válida o no esa prevención, la cosa es que hoy en día los 4 SSK chilenos tienen capacidad de lanzar misiles MS 39. Acá un link sobre algunos aspectos del lanzamiento del SM 39<a href="https://revistamarina.cl/revistas/1988/3/hfontenaf.pdf">EL MISIL SM-39 </a></blockquote>

[QUOTE="Ciclista2, post: 3492401, member: 59993"] No estoy en condiciones de decir que es la principal mejora para los SSK, pero me parece un gran avance. Sin embargo, todavía me acuerdo de haber escuchado bastantes años atrás a navalistas chilenos relacionados con gente de la Armada que había algo de esceptisismo con esta arma para SSK porque nunca podrían realizar un ataque misilístico por saturación que hiciera rentable el ataque a riesgo de ser descubierto, porque los buques de superficie modernos podrían fácilmente determinar la zona de lanzamiento y de que este fue submarino. En resumen, seguían estimando mejor arma al torpedo moderno. Válida o no esa prevención, la cosa es que hoy en día los 4 SSK chilenos tienen capacidad de lanzar misiles MS 39. Acá un link sobre algunos aspectos del lanzamiento del SM 39 [URL='https://revistamarina.cl/revistas/1988/3/hfontenaf.pdf']EL MISIL SM-39 [/URL] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)