Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SMS" data-source="post: 3495221" data-attributes="member: 17858">Exacto. Y lo mas sugestivo me resulta que un pais como Inglaterra, siempre dependiente del trafico maritimo, se haya quedado casi sin marina mercante. Eso implica que no ven riesgo de que ocurra otra batalla del Atlantico.Los navalistas llevan siempre agua para su molino, asi fue de Mahan para aca. La diferencia es que las ideas de Mahan SI eran aplicables a USA, incipiente potencia mundial con intereses mas alla de sus costas y nulos enemigos en su vecindad, pero NO creo sean aplicables a paises latinoamericanos, donde las amenazas estan en sus limites.Respecto de la clasificacion como arma estrategica, creo que por tu definicion de sistema estragico la campaña del Atlantico califica como tal, Alemania si tenia expectativa de ganar con ella la guerra contra Inglaterra. Pero la escala de esa campaña esta totalmente fuera del alcance de un pais latinoamericano.</blockquote>

[QUOTE="SMS, post: 3495221, member: 17858"] Exacto. Y lo mas sugestivo me resulta que un pais como Inglaterra, siempre dependiente del trafico maritimo, se haya quedado casi sin marina mercante. Eso implica que no ven riesgo de que ocurra otra batalla del Atlantico. Los navalistas llevan siempre agua para su molino, asi fue de Mahan para aca. La diferencia es que las ideas de Mahan SI eran aplicables a USA, incipiente potencia mundial con intereses mas alla de sus costas y nulos enemigos en su vecindad, pero NO creo sean aplicables a paises latinoamericanos, donde las amenazas estan en sus limites. Respecto de la clasificacion como arma estrategica, creo que por tu definicion de sistema estragico la campaña del Atlantico califica como tal, Alemania si tenia expectativa de ganar con ella la guerra contra Inglaterra. Pero la escala de esa campaña esta totalmente fuera del alcance de un pais latinoamericano. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)