Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3495660" data-attributes="member: 55299">no se puede pensar así... la distribución de recursos tiene que ser uniforme.y pensar en una Armada de juguete no tiene sentido en los casos citados.está claro que Argentina tiene necesidades que , quizá, Chile no tenga ( o Perú, o Colombia)Brasil lo veo mucho mas emparentado a una política similar con respecto a su mar.me parece que se simplifica demasiado al hablar del mar sólo como el medio para llegar de un punto A al B... y no como escenario en si.sólo en explotación de recursos&nbsp; el mar es uno de los recursos de los países del cono sur mas ricos que éstos tienen... sin una presencia permanente y custodia de los mismos no veo posible su protección.edito: aparte de que tenemos , como dije antes, una hipótesis de conflicto que claramente es aero-naval.que a otros no aplique puede ser.. en el caso Argentino aplica perfectamente.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3495660, member: 55299"] no se puede pensar así... la distribución de recursos tiene que ser uniforme. y pensar en una Armada de juguete no tiene sentido en los casos citados. está claro que Argentina tiene necesidades que , quizá, Chile no tenga ( o Perú, o Colombia) Brasil lo veo mucho mas emparentado a una política similar con respecto a su mar. me parece que se simplifica demasiado al hablar del mar sólo como el medio para llegar de un punto A al B... y no como escenario en si. sólo en explotación de recursos el mar es uno de los recursos de los países del cono sur mas ricos que éstos tienen... sin una presencia permanente y custodia de los mismos no veo posible su protección. edito: aparte de que tenemos , como dije antes, una hipótesis de conflicto que claramente es aero-naval. que a otros no aplique puede ser.. en el caso Argentino aplica perfectamente. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982