Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="elinge" data-source="post: 580274" data-attributes="member: 529">SSN &quot;USS Virginia&quot; lanza misil Tomawawk &nbsp; Respecto a la noticia de la botadura del &quot;New Hampshire&quot;, último botado de la clase Virginia, vale añadir otra&nbsp; noticia que se publicó en el portal de la US Navy y fue replicada por varios sitios dedicados a los submarinos: WASHINGTON (NNS) -- &quot;La US Navy concreto varios lanzamientos del misil de crucero &quot;Tomahawk&quot; desde el SSN &quot;USS Virginia (SSN 774)&quot;. Se realizaron desde agosto en el Golfo de Mexico como parte del programa de tests del sistema de armas OPEVAL.Los tests realizaron tanto desde el sistema VLS como desde los TLT de 533 mm del SSN y con los mismos se dio por concluida la etapa de &quot;testing&quot; de estos sistemas de armas en esta clase de SSN, habilitando la entrada en producción en el 2009.La noticia precedente sería solo una fria noticia si se la aisla de otro dato real: el &quot;USS Virginia&quot;, fue comisionado al arma submarina de la US Navy el 24 de octubre de 2004 y desde entonces se han comisionado otros cuatro SSN de su clase.Se puede deducir, entoncesque, durante cuatro años y mientras duró el &quot;testing&quot; de su capacidad para disparar &quot;Tomawak&quot;, estuvo &quot;lisiado&quot; respecto a esta &quot;funcionalidad&quot; de diseño declarada,&nbsp; la cual solo podía, hasta ahora, ser asignada a&nbsp; los SSN clase &quot;Los Angeles&quot;.Aún con la alta tecnología en materia electrónica y de interfaces (&quot;centric warfare systems&quot; y &quot;open systems&quot; incluidas) que posee la clase &quot;Virginia ¿es este el tiempo real de &quot;maduración&quot; que requiere un sistema de armas ya en producción para ser &quot;insertado&quot; en una nueva clase de SSN?. Si esto es así, nada ha cambiado: todo requiere su tiempo de implementación. <a href="http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=39545">http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=39545</a></blockquote>

[QUOTE="elinge, post: 580274, member: 529"] [B]SSN "USS Virginia" lanza misil Tomawawk [/B] Respecto a la noticia de la botadura del "New Hampshire", último botado de la clase Virginia, vale añadir otra noticia que se publicó en el portal de la US Navy y fue replicada por varios sitios dedicados a los submarinos: [I]WASHINGTON (NNS) -- "La US Navy concreto varios lanzamientos del misil de crucero "Tomahawk" desde el SSN "USS Virginia (SSN 774)". Se realizaron desde agosto en el Golfo de Mexico como parte del programa de tests del sistema de armas OPEVAL.[/I] [I]Los tests realizaron tanto desde el sistema VLS como desde los TLT de 533 mm del SSN y con los mismos se dio por concluida la etapa de "testing" de estos sistemas de armas en esta clase de SSN, habilitando la entrada en producción en el 2009.[/I] La noticia precedente sería solo una fria noticia si se la aisla de otro dato real: el "USS Virginia", fue comisionado al arma submarina de la US Navy el 24 de octubre de 2004 y desde entonces se han comisionado otros cuatro SSN de su clase. Se puede deducir, entoncesque, durante cuatro años y mientras duró el "testing" de su capacidad para disparar "Tomawak", estuvo "lisiado" respecto a esta "funcionalidad" de diseño declarada, la cual solo podía, hasta ahora, ser asignada a los SSN clase "Los Angeles". Aún con la alta tecnología en materia electrónica y de interfaces ("centric warfare systems" y "open systems" incluidas) que posee la clase "Virginia ¿es este el tiempo real de "maduración" que requiere un sistema de armas ya en producción para ser "insertado" en una nueva clase de SSN?. Si esto es así, nada ha cambiado: todo requiere su tiempo de implementación. [url]http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=39545[/url] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982