Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="DELTA22" data-source="post: 669044">Olá SUTO que fiz foi um &quot;exercicio de especulação&quot;, uma vez que como você deve ter lido, a noticia não especifica um modelo. O fator principal em discusão aqui no Brasil é o diâmetro do submarino. Estamos visando um SSK que seja facilmente adaptado em SSN com um diâmetro maior que o Scorpene e se vê no projeto frances de um Amethyste &quot;convencional&quot; uma oportunidade interessante.Por que um Amethyste &quot;convencional&quot;?? Porque com seus 7.6 m de diâmetro o reator PWR brasileiro se adaptará mais facilmente a essas dimensões e não necessitariamos adaptar o casco do Scorpene que é menor em diâmetro para receber o reator. Podemos especular também em adotar um Barracuda &quot;convencional&quot;.E ai você me perguntaria: mas é seguro/conveniente empregar um modelo nunca testado quando existe um modelo testado como o Scorpene/Merlin?? Resposta: SIM! A justificativa vem do proprio Chile que escolheu ser o primeiro operador do Scorpene e está plenamente operacional como sabemos.E economicamente, é viável? Esta é uma questão que infelizmente não saberia responder neste momento! Mas como disse, tudo isso que escrevi é mera especulação. Precisamos aguardar novas informações...Un abrazo.</blockquote>

[QUOTE="DELTA22, post: 669044"] Olá SUT O que fiz foi um "exercicio de especulação", uma vez que como você deve ter lido, a noticia não especifica um modelo. O fator principal em discusão aqui no Brasil é o diâmetro do submarino. Estamos visando um SSK que seja facilmente adaptado em SSN com um diâmetro maior que o Scorpene e se vê no projeto frances de um Amethyste "convencional" uma oportunidade interessante. Por que um Amethyste "convencional"?? Porque com seus 7.6 m de diâmetro o reator PWR brasileiro se adaptará mais facilmente a essas dimensões e não necessitariamos adaptar o casco do Scorpene que é menor em diâmetro para receber o reator. Podemos especular também em adotar um Barracuda "convencional". E ai você me perguntaria: mas é seguro/conveniente empregar um modelo nunca testado quando existe um modelo testado como o Scorpene/Merlin?? Resposta: SIM! A justificativa vem do proprio Chile que escolheu ser o primeiro operador do Scorpene e está plenamente operacional como sabemos. E economicamente, é viável? Esta é uma questão que infelizmente não saberia responder neste momento! Mas como disse, tudo isso que escrevi é mera especulação. Precisamos aguardar novas informações... Un abrazo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982