Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="akira" data-source="post: 669049" data-attributes="member: 6054">FSP, 26-02Marinha precisa de R$ 8,5 bi para fazer os 5 submarinosMilitares recorrem a bancos estrangeiros para bancar programa negociado com a FrançaNegócio, ameaçado por crise econômica, ainda é insuficiente para compensar o atraso tecnológico da indústria bélica nacionalCLAUDIO DANTAS SEQUEIRADA REPORTAGEM LOCALPara tirar do papel o programa de desenvolvimento de submarinos (PDS) negociado com aFrança em dezembro, a Marinha brasileira tenta alavancar cerca de R$ 8,5 bilhões, valor para os quatroconvencionais e um de propulsão nuclear. Mas a operação no mercado financeiro internacional, quecompreende uma linha de financiamento a juros baixos e prazo de até 25 anos, corre risco por causa daelevação do custo do crédito e da cautela dos bancos.Segundo a Folha apurou, a Marinha decidiu recorrer a outras instituições financeiras, que não asfrancesas, para melhorar as chances de financiamento. Candidatos naturais, os franceses BNP e SocietèGenerale, concorrem agora com bancos como Santander (Espanha) e Citibank (EUA). Nenhum delesescapou à crise atual. A incerteza sobre a capacidade de solvência de um empréstimo bilionário tambémaflige o Planalto, que terá a palavra final no caso.A Marinha está otimista e diz que, se for aprovado, o contrato de financiamento será assinado em7 de setembro, na visita do presidente Nicolas Sarkozy.LimitesMesmo que consiga o financiamento, a empreitada militar terá efeito limitado na reestruturaçãoda indústria bélica nacional, como quer o governo.Detalhes do projeto revelam que o planejamento para a troca de informações estratégicasajudará, mas não resolverá o atual gargalo tecnológico. Sistemas sensíveis e de altíssima sofisticaçãocomo sonares, periscópios, tubos de torpedo e componentes de instalação da turbina a vapor,continuarão sendo desenvolvidos em território francês por absoluta falta de viabilidade econômica noBrasil. Até o aço do casco do submarino, uma liga especial de alta resistência, será fornecido pelaFrança."Seria necessária uma produção em escala capaz de compensar os elevados investimentosrequeridos para seu desenvolvimento e produção", afirma a Marinha, argumentando que o submarinoterá 17% de nacionalização -tomando linearmente os mais de 200 mil itens que o compõe.Em linhas gerais, a parceria elevará a capacidade de defesa e dissuasão, mas o país seguirádependente por um bom tempo. Essa condição se estende ao pacote de armamentos. A Marinha acertoua compra de torpedos multifunção "Black Shark", um dos mais avançados do mercado, além do míssilantinavio SMM-39, espécie de versão submarina dos mísseis Exocet. O Brasil tem alguns projetos etécnicos farão estágio com fabricantes franceses."São coisas que gostaríamos de fazer aqui, mas são caras e difíceis", diz o almirante reformadoMario Cesar Flores. Ex-ministro da Marinha (1990-1992) e de Assuntos Estratégicos (1992-1994), Floresacredita que "não há solução a médio prazo". Carlos Frederico de Aguiar, presidente da Abimde(Associação Brasileira das Indústrias de Materiais de Defesa e Segurança), defende o negócio. "Asbaterias do submarino e as válvulas de casco serão produzidas nacionalmente, pela Saturnia e a CiaDox", afirma.Para Aguiar, o índice de nacionalização dos submarinos é coerente com a realidade. "Os aviõesmilitares da Embraer têm 15% de nacionalização e os comerciais, 20%", diz. De acordo com a Marinha,30 empresas nacionais vão produzir componentes para o projeto.Paralelamente, Odebrecht (50%), DCNS (49%) e Marinha (1%, com golden share) formarão umaSociedade com Propósito Específico para operação do estaleiro em que serão construídos ossubmarinos. Pedro Paulo Rezende, analista da revista britânica "Janes Defence Weekly", avalia que aquestão de escala seria amenizada se a Marinha fabricasse o dobro de submarinos previstos."Ter o equipamento de última geração é importante, mas não resolve. De maneira geral, aslimitações que os franceses nos impuseram são as mesmas que alemães e americanos nos imporiam",diz. Para Rezende, a questão mais sensível "é o não repasse da planta de vapor do submarino nuclear"."Sem isso, é uma caixa preta", diz.Colaborou SAMY ADGHIRNI , da Reportagem Local<img src="http://i267.photobucket.com/albums/ii309/akivrx78/submarino-arte1.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982