Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="GunterPrien" data-source="post: 817645" data-attributes="member: 14789"><p><strong>El Reino Unido ofrece reducir submarinos atómicos</strong></p><p>La propuesta de reducir los submarinos Trident divide la opinión de los líderes políticos en Gran Bretaña.</p><p>Esta semana se espera que el primer ministro británico, Gordon Brown le anuncie al Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que está dispuesto a reducir, de cuatro a tres, la flota de submarinos que llevan armas nucleares.</p><p></p><p>Brown hará el ofrecimiento este jueves, en una reunión en Nueva York que busca frenar la proliferación de armas atómicas y disminuir las ya existentes reservas de ese tipo de armamento.</p><p></p><p>Sin embargo, trascendió que estos recortes se producen en el marco de un estudio del gobierno británico sobre mecanismos para reducir el cuantioso déficit de sus finanzas públicas. Además, especialistas desecharon la propuesta como simplemente "simbólica"</p><p></p><p>Ojivas nucleares</p><p></p><p>La idea de tener cuatro de ellos (submarinos) es esencialmente porque uno servirá de reemplazo en caso de que uno de los tres se dañe</p><p>Ron Smith, profesor del Birkbeck College</p><p>La reunión del Coonsejo de Seguridad en la que Gordon Brown hará su propuesta estará presidida por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.</p><p></p><p>El encuentro de mandatarios forma parte del proceso para diseñar un reemplazo del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares, que impide que los países desarrollen armas de ese tipo.</p><p></p><p>Obama ha dicho que intentará negociar una reducción de ojivas nucleares con Moscú. El objetivo es que Estados Unidos y Rusia disminuyan la cantidad de 2.000 a 1.500. Ambos países poseen 95% de las ojivas de todo el planeta.</p><p></p><p>El gobierno de Gran Bretaña, por su parte, señaló que ha reducido sus reservas de ojivas de proyectiles nucleares, de 200 a 160. Sin embargo, muchos parlamentarios del gobernante partido Laboral preferirían acabar con todas.</p><p></p><p>¿Mero simbolismo?</p><p></p><p>Como dijo el presidente Obama, en Praga, este es un objetivo a largo plazo que podría trascender varias generaciones</p><p>David Miliband, canciller británico</p><p>De acuerdo con el profesor Ron Smith, economista especializado en el área de defensa, reducir los submarinos británicos de cuatro a tres, tendrá un efecto mínimo en el arsenal nuclear británico.</p><p></p><p>"La idea de tener cuatro de ellos es esencialmente porque uno servirá de reemplazo en caso de que uno de los tres se dañe", señaló Smith, en conversación con la BBC.</p><p></p><p>Downing Street ha insistido, además, en que su sistema de armas nucleares no es negociable.</p><p></p><p>El canciller británico, David Miliband, añadió: "Rechazamos un desarme nuclear unilateral, precisamente porque el mundo no puede acabar en una situación en la que las potencias responsables se deshagan de sus armas, pero el peligro de la proliferación nuclear siga latente".</p><p></p><p>"Como dijo el presidente Obama, en Praga, este es un objetivo a largo plazo que podría trascender varias generaciones", acotó el funcionario.</p><p></p><p>BBC Mundo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="GunterPrien, post: 817645, member: 14789"] [B]El Reino Unido ofrece reducir submarinos atómicos[/B] La propuesta de reducir los submarinos Trident divide la opinión de los líderes políticos en Gran Bretaña. Esta semana se espera que el primer ministro británico, Gordon Brown le anuncie al Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que está dispuesto a reducir, de cuatro a tres, la flota de submarinos que llevan armas nucleares. Brown hará el ofrecimiento este jueves, en una reunión en Nueva York que busca frenar la proliferación de armas atómicas y disminuir las ya existentes reservas de ese tipo de armamento. Sin embargo, trascendió que estos recortes se producen en el marco de un estudio del gobierno británico sobre mecanismos para reducir el cuantioso déficit de sus finanzas públicas. Además, especialistas desecharon la propuesta como simplemente "simbólica" Ojivas nucleares La idea de tener cuatro de ellos (submarinos) es esencialmente porque uno servirá de reemplazo en caso de que uno de los tres se dañe Ron Smith, profesor del Birkbeck College La reunión del Coonsejo de Seguridad en la que Gordon Brown hará su propuesta estará presidida por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama. El encuentro de mandatarios forma parte del proceso para diseñar un reemplazo del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares, que impide que los países desarrollen armas de ese tipo. Obama ha dicho que intentará negociar una reducción de ojivas nucleares con Moscú. El objetivo es que Estados Unidos y Rusia disminuyan la cantidad de 2.000 a 1.500. Ambos países poseen 95% de las ojivas de todo el planeta. El gobierno de Gran Bretaña, por su parte, señaló que ha reducido sus reservas de ojivas de proyectiles nucleares, de 200 a 160. Sin embargo, muchos parlamentarios del gobernante partido Laboral preferirían acabar con todas. ¿Mero simbolismo? Como dijo el presidente Obama, en Praga, este es un objetivo a largo plazo que podría trascender varias generaciones David Miliband, canciller británico De acuerdo con el profesor Ron Smith, economista especializado en el área de defensa, reducir los submarinos británicos de cuatro a tres, tendrá un efecto mínimo en el arsenal nuclear británico. "La idea de tener cuatro de ellos es esencialmente porque uno servirá de reemplazo en caso de que uno de los tres se dañe", señaló Smith, en conversación con la BBC. Downing Street ha insistido, además, en que su sistema de armas nucleares no es negociable. El canciller británico, David Miliband, añadió: "Rechazamos un desarme nuclear unilateral, precisamente porque el mundo no puede acabar en una situación en la que las potencias responsables se deshagan de sus armas, pero el peligro de la proliferación nuclear siga latente". "Como dijo el presidente Obama, en Praga, este es un objetivo a largo plazo que podría trascender varias generaciones", acotó el funcionario. BBC Mundo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba