Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 94311" data-attributes="member: 6528">mas bien se trata de un cambio de tactica; antes del 2 de mayo no reaccionaban ante el MPA asumiendo que estaba fuera de su envuelta de letalidad, despues, reaccionaron pues implicaba una amenaza directa en terminos de que destruirlo dificultaba de base los ataques SuE. Interceptarlo era por definicion dificil; el MPA se encuentra a una distancia en que un caza subsonico no tiene la suficiente superioridad de velocidad y alcance para poderlo pescar antes de tener que retornar por combustible al CV. Esa es una de las justificaciones del SAM de zona en formaciones de CVL. Los Sharr con estanques externos de origen no tenian jugo suficiente para pescar al P2, menos aun sin AEW y vectoreo sobre el horizonteSaludos,Sut</blockquote>