Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
SUE y ORION
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MAC1966" data-source="post: 94316" data-attributes="member: 49"><p>Como sabeis, siempre que puedo pregunto a quien sabe o puede saber más sobre el tema, pues bien, le he preguntado a armada62, que como sabeis es oficial de la Armada en el CIC de la F-103, le he mandado tanto lo que dice Incoming como Litio y esta es su respuesta:</p><p></p><p>"Que bueno incoming!!!.... ya tengo leido alguna cosa de él, y si no me equivoco, <strong>es compañero </strong>aunque lo que pasó no es exactamente eso.</p><p></p><p>Soy amigo personal de mi colega que era, en la 101 de aquella, Supervisor general, y de casi todo el personal que andaba en el CIC de aquella época, (no en vano estuve dos meses comisionado para conocerlo hasta la entrega de mi 103), y<strong> lo que pasó es que la ADB cedió la función de AAWC a otro buque MIENTRAS PETROLEABA, pues no se puede radiar con el SPY mientras se realiza. O sea, la ADB estaba con el SPY apagado cómo cualquier buque cuando efectúa RAS.</strong></p><p></p><p>A quién tiene dudas sobre el AEGIS, siempre pongo el mismo ejemplo, pues por la misma época, más o menos, fuimos a las JMC943 (la 101), maniobras avanzadas de los británicos en la cual evaluaban la capacidad AAW de los Tipo 42 actualizados, para de paso comprobar de una manera real la capacidad AAW de las nuestras, y nos tuvieron que apartar del ejercicio, ya que se las dábamos todas en el mismo lado, y no permitíamos que los DDs lo aprovecharan. </p><p></p><p>Ahí tuvieron la certeza de que necesitaban los 45 cómo el comer...</p><p></p><p>Un saludo MAC."</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MAC1966, post: 94316, member: 49"] Como sabeis, siempre que puedo pregunto a quien sabe o puede saber más sobre el tema, pues bien, le he preguntado a armada62, que como sabeis es oficial de la Armada en el CIC de la F-103, le he mandado tanto lo que dice Incoming como Litio y esta es su respuesta: "Que bueno incoming!!!.... ya tengo leido alguna cosa de él, y si no me equivoco, [B]es compañero [/B]aunque lo que pasó no es exactamente eso. Soy amigo personal de mi colega que era, en la 101 de aquella, Supervisor general, y de casi todo el personal que andaba en el CIC de aquella época, (no en vano estuve dos meses comisionado para conocerlo hasta la entrega de mi 103), y[B] lo que pasó es que la ADB cedió la función de AAWC a otro buque MIENTRAS PETROLEABA, pues no se puede radiar con el SPY mientras se realiza. O sea, la ADB estaba con el SPY apagado cómo cualquier buque cuando efectúa RAS.[/B] A quién tiene dudas sobre el AEGIS, siempre pongo el mismo ejemplo, pues por la misma época, más o menos, fuimos a las JMC943 (la 101), maniobras avanzadas de los británicos en la cual evaluaban la capacidad AAW de los Tipo 42 actualizados, para de paso comprobar de una manera real la capacidad AAW de las nuestras, y nos tuvieron que apartar del ejercicio, ya que se las dábamos todas en el mismo lado, y no permitíamos que los DDs lo aprovecharan. Ahí tuvieron la certeza de que necesitaban los 45 cómo el comer... Un saludo MAC." [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
SUE y ORION
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba