Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JQ01" data-source="post: 206062" data-attributes="member: 40">Precisamente una logística de armas totalmente incompatible con la que tienen y la que están comprando es algo que hace que las oportunidades del Rafale caigan en picado.¿Qué parece tener más sentido de las siguientes opciones?:a) Un F-18C suizo tiene que operar desde la base donde están los supuestos Rafales, pero no sólo hay que desplazar piezas de repuestos, también la panoplia de armas, ya que los Mica y Meteor de los Rafale de esa unidad no los puede emplear. O viceversa, el Rafale se desplaza a la base de los Hornet y no puede emplear ni los 9X ni los AMRAAM.b) El mismo desplazamiento de antes, pero ahora la base de destino es hogar de SH/Gripen/EF. Puede emplear perfectamente los mismas armas. Hasta es posibe que el Meteor, ya que hay interés por parte del EdA en integrarlo en los F-18M.En definitiva, que la opción B significa comprar menos modelos de armas, (además más baratas) con la simplificación logística que conlleva, y que además esas armas sean compatibles para toda la flota de aeronaves de combate.No se, pero el Rafale no aporta más que complicaciones logísticas y de costes. Y en cuanto a capacidades no creo que sean tan superiores como para equilibrar a su favor la balanza, y más teniendo en cuenta para la fecha prevista.</blockquote>

[QUOTE="JQ01, post: 206062, member: 40"] Precisamente una logística de armas totalmente incompatible con la que tienen y la que están comprando es algo que hace que las oportunidades del Rafale caigan en picado. ¿Qué parece tener más sentido de las siguientes opciones?: a) Un F-18C suizo tiene que operar desde la base donde están los supuestos Rafales, pero no sólo hay que desplazar piezas de repuestos, también la panoplia de armas, ya que los Mica y Meteor de los Rafale de esa unidad no los puede emplear. O viceversa, el Rafale se desplaza a la base de los Hornet y no puede emplear ni los 9X ni los AMRAAM. b) El mismo desplazamiento de antes, pero ahora la base de destino es hogar de SH/Gripen/EF. Puede emplear perfectamente los mismas armas. Hasta es posibe que el Meteor, ya que hay interés por parte del EdA en integrarlo en los F-18M. En definitiva, que la opción B significa comprar menos modelos de armas, (además más baratas) con la simplificación logística que conlleva, y que además esas armas sean compatibles para toda la flota de aeronaves de combate. No se, pero el Rafale no aporta más que complicaciones logísticas y de costes. Y en cuanto a capacidades no creo que sean tan superiores como para equilibrar a su favor la balanza, y más teniendo en cuenta para la fecha prevista. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina