Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Super Etendard en cobertura aérea
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Pumpkins" data-source="post: 773597" data-attributes="member: 7501"><p>Tengo una duda hace muchos años y nunca me pudieron contestar una respuesta que me conforme.</p><p></p><p>En 1982, el avión más moderno que teníamos era el SE aunque solo había 4 operativos.</p><p></p><p>Al estar equipado con un radar moderno y reabastecimiento en vuelo, y teniendo en cuenta que eran aviones con menos desgaste que los A4 (lo que les daba una mayor disponibilidad), ¿Por qué no se emplearon en misiones de cobertura sobre malvinas?, pues una vez lanzados los exocet, ya no tenía sentido usarlos en misiones de ataque, ya que a eso se dedicaron los dagger y los A4. ¿No se podían equipar con misiles AA? ¿El radar no era efectivo para el combate aéreo? De todas formas el radar de Puerto Argentino siempre brindó información sobre las PAC.</p><p></p><p>Pido disculpas si este tema ya fué tratado, si es así no lo encontré; pero tengo esa duda desde hace mucho tiempo y no puedo entender que no se haya aprovechado los SE para hacer frente a la tremenda superioridad que ejercieron los Sea Harrier sobre Malvinas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pumpkins, post: 773597, member: 7501"] Tengo una duda hace muchos años y nunca me pudieron contestar una respuesta que me conforme. En 1982, el avión más moderno que teníamos era el SE aunque solo había 4 operativos. Al estar equipado con un radar moderno y reabastecimiento en vuelo, y teniendo en cuenta que eran aviones con menos desgaste que los A4 (lo que les daba una mayor disponibilidad), ¿Por qué no se emplearon en misiones de cobertura sobre malvinas?, pues una vez lanzados los exocet, ya no tenía sentido usarlos en misiones de ataque, ya que a eso se dedicaron los dagger y los A4. ¿No se podían equipar con misiles AA? ¿El radar no era efectivo para el combate aéreo? De todas formas el radar de Puerto Argentino siempre brindó información sobre las PAC. Pido disculpas si este tema ya fué tratado, si es así no lo encontré; pero tengo esa duda desde hace mucho tiempo y no puedo entender que no se haya aprovechado los SE para hacer frente a la tremenda superioridad que ejercieron los Sea Harrier sobre Malvinas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Super Etendard en cobertura aérea
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba