Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Super Etendard Modernizados
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 112493" data-attributes="member: 3777"><p>Derru.. .con un radar terrestre lo maximo que podes hacer es decir</p><p>"x avion tomo altura en x lugar" y con suerte , si el avion se mantuvo lo suficiente en la altura de deteccion ..."x avion tiene rumbo x"... de ahi a poder seguir su derrota.... ni a garrotazos.. si los aviones se mantienen lo suficientemente bajo.... sin contar con que ese mismo radar que te detecta podria ser "distraido, engañado, perturbado o .... directamente... interferido"</p><p></p><p>cosa muy distinta seria si hay vectores AWACS implicados.... ahi si ... estas al horno... aunque.. .como cualquier radar... podria ser interferido</p><p></p><p></p><p>nuestras FFAA's de la epoca... eran inmensamente superiores a lo que hoy tenemos...</p><p>como para dar una idea... seria como que la FAA hoy operara 20 M2000 como interceptores.... 40 Kfir C-10 como aviones de ataque ... y otro tantos A-4AR como aviones de ataque... </p><p>y que el COAN operara nada menos que un exiguo numero de Rafale M !! (o F-18.. .si les gusta mas). y un buen lote de Sue ( o A-4 AR, que seria mas correcto cronologicamente no?). contando, ademas, con 2 destructores de ultima generacion AAW (AEGIS... o simil) un porta... y sus escoltas... </p><p>y no estoy contando los Camberra.... no se me ocurre ahora que interdictor de gran alcance.... proximo a retiro podriamos tener (Jaguar quizas??)</p><p>les parece que tenemos siquiera algo parecido a eso ???... yo creo que no</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 112493, member: 3777"] Derru.. .con un radar terrestre lo maximo que podes hacer es decir "x avion tomo altura en x lugar" y con suerte , si el avion se mantuvo lo suficiente en la altura de deteccion ..."x avion tiene rumbo x"... de ahi a poder seguir su derrota.... ni a garrotazos.. si los aviones se mantienen lo suficientemente bajo.... sin contar con que ese mismo radar que te detecta podria ser "distraido, engañado, perturbado o .... directamente... interferido" cosa muy distinta seria si hay vectores AWACS implicados.... ahi si ... estas al horno... aunque.. .como cualquier radar... podria ser interferido nuestras FFAA's de la epoca... eran inmensamente superiores a lo que hoy tenemos... como para dar una idea... seria como que la FAA hoy operara 20 M2000 como interceptores.... 40 Kfir C-10 como aviones de ataque ... y otro tantos A-4AR como aviones de ataque... y que el COAN operara nada menos que un exiguo numero de Rafale M !! (o F-18.. .si les gusta mas). y un buen lote de Sue ( o A-4 AR, que seria mas correcto cronologicamente no?). contando, ademas, con 2 destructores de ultima generacion AAW (AEGIS... o simil) un porta... y sus escoltas... y no estoy contando los Camberra.... no se me ocurre ahora que interdictor de gran alcance.... proximo a retiro podriamos tener (Jaguar quizas??) les parece que tenemos siquiera algo parecido a eso ???... yo creo que no [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Super Etendard Modernizados
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba