Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Super Etendard Modernizados
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jotabe" data-source="post: 112592" data-attributes="member: 1680"><p>creo que es justo decir que el COAN solo contaba con 5 SUE (de ultima generación) en el 82, por lo demás estaba a mismo nivel que la FAA (A-4 Q el COAN y A-4 B y C la FAA)</p><p></p><p>por otro lado la ARA hay que medirla como una fuerza integral con tropas (imara) buques (de todo tipo, incluso fluviales) y aeronaves (para ataque naval) en esa medicion de fuerza integral la ARA en el 82 todavía contaba con unas cuantas (por no decir casi todas) unidades de 40 años de antiguedad (modernizadas pero al limite de su vida util) </p><p></p><p>mientras que los Mirage III de la FAA recien empezaban a quedar un paso atras en relacion a los nuevos armamentos que se introducían por esas epocas... y la guerra entre otras cosas causo que se caiga la compra de Mirage 2000 por parte de la FAA la cual ya estaba proyectada para el mediano plazo...</p><p></p><p>en definitiva, lo que intento decir, es que es falsa la suposición de que una de las fuerzas es superior a las otras (en este caso la FAA) sino que son complementos y al estar en un mismo pais la realidad de las 3 fuerzas es similar (en su momento todas en renovación ahora todas detonadas)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jotabe, post: 112592, member: 1680"] creo que es justo decir que el COAN solo contaba con 5 SUE (de ultima generación) en el 82, por lo demás estaba a mismo nivel que la FAA (A-4 Q el COAN y A-4 B y C la FAA) por otro lado la ARA hay que medirla como una fuerza integral con tropas (imara) buques (de todo tipo, incluso fluviales) y aeronaves (para ataque naval) en esa medicion de fuerza integral la ARA en el 82 todavía contaba con unas cuantas (por no decir casi todas) unidades de 40 años de antiguedad (modernizadas pero al limite de su vida util) mientras que los Mirage III de la FAA recien empezaban a quedar un paso atras en relacion a los nuevos armamentos que se introducían por esas epocas... y la guerra entre otras cosas causo que se caiga la compra de Mirage 2000 por parte de la FAA la cual ya estaba proyectada para el mediano plazo... en definitiva, lo que intento decir, es que es falsa la suposición de que una de las fuerzas es superior a las otras (en este caso la FAA) sino que son complementos y al estar en un mismo pais la realidad de las 3 fuerzas es similar (en su momento todas en renovación ahora todas detonadas) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Super Etendard Modernizados
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba