Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 1198136">El Sue fue comprado para el portaviones 25 de mayo desde tierra tiene mucha limitaciones además el el exocet ya está pasado de años y no es un arma moderna como en el 82 y el porta no está y no hay indicios de que alguna vez uno vuelva a formar parte de la Armada. Es preferible usarlo como avión de ataque teniendo la posibilidad de eventualmente atacar blancos en el mar dentro de sus posibilidades y ese caso la fuerza indicada para usarlo es la FAA. Por supuesto que no reemplazaria a los Mirages pero en la VI podria mantener a pilotos volando algo mejor que Pampas cuando se tengan que ir los Mirages durante algunos años más.Estoy hablando de dirigir los magros presupuestos a donde más se necesitan y puedan rendir máyor costo-beneficio, en el caso de la armada la plata tiene que ir según mi criterio a los SSK,y los P3, Sea King o su reemplazo que utilicen el misil antibuque (exocet o preferiblemente uno más modernos y sin estar ligado a MBDA) y a la vez estar preparados para la lucha ASW junto con los buques de superficie.Por supuesto que esta no es una descripción de lo que deberían ser los medios de la Armada y la FAA en una situacion ideal sino que serian medidas prácticas para campear el temporal de falta de recursos que forma parte de la politica de desfensa de este gobierno.</blockquote>

[QUOTE="JULIO LUNA, post: 1198136"] El Sue fue comprado para el portaviones 25 de mayo desde tierra tiene mucha limitaciones además el el exocet ya está pasado de años y no es un arma moderna como en el 82 y el porta no está y no hay indicios de que alguna vez uno vuelva a formar parte de la Armada. Es preferible usarlo como avión de ataque teniendo la posibilidad de eventualmente atacar blancos en el mar dentro de sus posibilidades y ese caso la fuerza indicada para usarlo es la FAA. Por supuesto que no reemplazaria a los Mirages pero en la VI podria mantener a pilotos volando algo mejor que Pampas cuando se tengan que ir los Mirages durante algunos años más.Estoy hablando de dirigir los magros presupuestos a donde más se necesitan y puedan rendir máyor costo-beneficio, en el caso de la armada la plata tiene que ir según mi criterio a los SSK,y los P3, Sea King o su reemplazo que utilicen el misil antibuque (exocet o preferiblemente uno más modernos y sin estar ligado a [COLOR=#000000]MBDA) y a la vez estar preparados para la lucha ASW junto con los buques de superficie.Por supuesto que esta no es una descripción de lo que deberían ser los medios de la Armada y la FAA en una situacion ideal sino que serian medidas prácticas para campear el temporal de falta de recursos que forma parte de la politica de desfensa de este gobierno.[/COLOR] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina