Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Super Etendard Modernizados
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tsunami" data-source="post: 1198800"><p>Pero... de donde saca esta información señor??</p><p></p><p>Ud sinceramente cree que una flota como esa podría descender el Atlántico sin que NADIE supiera de ella?? No requeriría un par de bacos RFA, y otra media docena de escoltas?? Ah... y alguna escala en el medio, como Ascensión, o Ciudad del Cabo.</p><p></p><p>Que sigue?? Lo de los Tomahawks de lazamiento terrestre ocultos en las laderas de los Montes Rivadavia, al norte de Mount Pleasant??</p><p></p><p>Veamos: Indice probable de impacto (supestamente 90%) fuente?? impacto al primer disparo?? indice sobre fallas mecánicas esperables??</p><p></p><p>Deteccion de lanzamientos: su dato esta errado. pero como es ud e l que afirma, ud debe probar que no se puede. No solo con radares se detectan lanzamientos de misiles.</p><p></p><p>respecto de la cantidad de Tommies por blanco, si yo fuera inglés no dudaría en apuntar las primras andanadas a las BN Mar del Plata, Puerto Belgrano y al Centro de Viglancia de Merlo. De hecho MDQ sería mi primer prioridad y BNPB+BAterias la 2°. Visrta la experiencia de Libia, es obvio que entre cuatro y media docena por blanco es lo minimo... le aseguro que si tira media docena sobre Puerto Belgrano, no la destruye, y menos hunde a la FLOMAR allí anclada.</p><p></p><p>sobre la intercepción en vuelo, he de darle la derecha. También le digo que no se que país ha podido inteceptar Tommies en vuelo... hay leyendas de SAMs iranies/irakies (??) bajando algunos, si.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tsunami, post: 1198800"] Pero... de donde saca esta información señor?? Ud sinceramente cree que una flota como esa podría descender el Atlántico sin que NADIE supiera de ella?? No requeriría un par de bacos RFA, y otra media docena de escoltas?? Ah... y alguna escala en el medio, como Ascensión, o Ciudad del Cabo. Que sigue?? Lo de los Tomahawks de lazamiento terrestre ocultos en las laderas de los Montes Rivadavia, al norte de Mount Pleasant?? Veamos: Indice probable de impacto (supestamente 90%) fuente?? impacto al primer disparo?? indice sobre fallas mecánicas esperables?? Deteccion de lanzamientos: su dato esta errado. pero como es ud e l que afirma, ud debe probar que no se puede. No solo con radares se detectan lanzamientos de misiles. respecto de la cantidad de Tommies por blanco, si yo fuera inglés no dudaría en apuntar las primras andanadas a las BN Mar del Plata, Puerto Belgrano y al Centro de Viglancia de Merlo. De hecho MDQ sería mi primer prioridad y BNPB+BAterias la 2°. Visrta la experiencia de Libia, es obvio que entre cuatro y media docena por blanco es lo minimo... le aseguro que si tira media docena sobre Puerto Belgrano, no la destruye, y menos hunde a la FLOMAR allí anclada. sobre la intercepción en vuelo, he de darle la derecha. También le digo que no se que país ha podido inteceptar Tommies en vuelo... hay leyendas de SAMs iranies/irakies (??) bajando algunos, si. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Super Etendard Modernizados
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba