Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Super Etendard Modernizados
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 2089465" data-attributes="member: 128"><p>Vamos por parte:</p><p></p><p>- el Exocet blockII mkII es un misil moderno que tiene el mismo alcance de siempre. Con éste olvidate de cualquier utilidad real de un MPA y/o helo como medio antibuque principal y/o único.</p><p></p><p>- luego tenemos los subsónicos de "alcance extendido". Aquí importa el tiempo no por nada los soviéticos gastaron fortunas en hacerlos supersónicos! Por ejemplo el KH-35E demora aprox. unos 7,5 minutos en recorrer 130 km y el KH-35UE aprox. 15 minutos en recorrer los 260 km.</p><p></p><p>- volviendo al MPA si él mismo realiza el ataque, para qué quedarse si nadie mas vendrá? Terminado el ataque romperá contacto para volver a recargar. Y perdemos a la TF.</p><p></p><p>- ahora volvemos al problema del tiempo: en unos 7 min un buque a 20 knots estaría a aprox. unos 4,5 km de su posición original y en 15 min a unos 9 km. Es hacia esa dirección que se dirige el misil pero un mínimo cambio de rumbo del buque lo podría dejar fuera del cono de adquisición del misil.</p><p></p><p>Esto es como el fulbito: el contrario también juega!</p><p></p><p>Sabiendo la TF que sólo se cuenta con MPA la mínima detección por ESM de una emisión MPA dispara una alarma "handbreak" teniendo 7/15 minutos de tiempo de maniobra defensiva. Lo que implica llenar el aire de D-Chaff contra la emisió del MPA y cambios de rumbo y velocidad. Además de tener tiempo suficiente para desplegar los S-Chaff y C-Chaff contra los misiles. En esta situación un buque tiene una alta probabilidad de sobrevivencia.</p><p></p><p>Si a la ecuación le sumamos el SUE la situación se le complica al buque.</p><p></p><p>La detección de la emisión del MPA sólo indicaría la detección de la TF. A partir de aquí estará en alerta máxima pero la alarma "handbreak" se activaría recien al detectar la emisión Agave.</p><p></p><p>Si para desgracia de la TF el SUE tiene datalink entonces la alarma se activaría recien al detectar los misiles en el HR unos 70" antes del impacto.</p><p></p><p>En esta situación un buque tiene una baja probabilidad de sobrevivencia.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SuperEtendard, post: 2089465, member: 128"] Vamos por parte: - el Exocet blockII mkII es un misil moderno que tiene el mismo alcance de siempre. Con éste olvidate de cualquier utilidad real de un MPA y/o helo como medio antibuque principal y/o único. - luego tenemos los subsónicos de "alcance extendido". Aquí importa el tiempo no por nada los soviéticos gastaron fortunas en hacerlos supersónicos! Por ejemplo el KH-35E demora aprox. unos 7,5 minutos en recorrer 130 km y el KH-35UE aprox. 15 minutos en recorrer los 260 km. - volviendo al MPA si él mismo realiza el ataque, para qué quedarse si nadie mas vendrá? Terminado el ataque romperá contacto para volver a recargar. Y perdemos a la TF. - ahora volvemos al problema del tiempo: en unos 7 min un buque a 20 knots estaría a aprox. unos 4,5 km de su posición original y en 15 min a unos 9 km. Es hacia esa dirección que se dirige el misil pero un mínimo cambio de rumbo del buque lo podría dejar fuera del cono de adquisición del misil. Esto es como el fulbito: el contrario también juega! Sabiendo la TF que sólo se cuenta con MPA la mínima detección por ESM de una emisión MPA dispara una alarma "handbreak" teniendo 7/15 minutos de tiempo de maniobra defensiva. Lo que implica llenar el aire de D-Chaff contra la emisió del MPA y cambios de rumbo y velocidad. Además de tener tiempo suficiente para desplegar los S-Chaff y C-Chaff contra los misiles. En esta situación un buque tiene una alta probabilidad de sobrevivencia. Si a la ecuación le sumamos el SUE la situación se le complica al buque. La detección de la emisión del MPA sólo indicaría la detección de la TF. A partir de aquí estará en alerta máxima pero la alarma "handbreak" se activaría recien al detectar la emisión Agave. Si para desgracia de la TF el SUE tiene datalink entonces la alarma se activaría recien al detectar los misiles en el HR unos 70" antes del impacto. En esta situación un buque tiene una baja probabilidad de sobrevivencia. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Super Etendard Modernizados
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba