Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2090294" data-attributes="member: 229">Vamos. ¿Entonces es realmente moderno o es un misil viejo mejorado? El número de MPA no tiene por que ser el actual. Si no hay recursos asignados a los SUE se sobreentiende que puede haber más MPA. Y una TF local no es una fuerza que exija demasiados ataques sucesivos.&nbsp; Lo mismo vale para el SUE. ¿O por qué el MPA está obligado a disparar el misil a alcance máximo? Que tenga un arma de 200 km de alcance no significa que deba lanzarla a esa distancia si no media amenaza. Además, los misiles de largo alcance suelen contar con actualización de datos. ¿Seguro? ¿A la primera señal de MPA se activan esas maniobras? Eso da algunas opciones: 1-No disparar, y simplemente sacar a la TF de su misión con un simple rayo de radar, amén de obligarla a gastar sus cargas de contramedidas y recibir info de todas sus emisiones defensivas. 2-Disparar los misiles después de que hayan hecho uso de sus contramedidas. 3-Disparar misiles de largo alcance en trayectorias múltiples, cubriendo las &quot;zonas de escape&quot; de la TF. Sí. Esa es la versión linda de la historia. Otra versión puede ser que el tiempo en que media entre la detección por parte del MPA, el despegue de los SUE y su ataque de a la TF tiempo de prepararse mucho mejor para afrontar la amenaza. Si no media casi tiempo entre la detección por el MPA y el ataque, hay chances de que no haya reacción alguna, sobre todo si la TF es descubierta por medios pasivos.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2090294, member: 229"] Vamos. ¿Entonces es realmente moderno o es un misil viejo mejorado? El número de MPA no tiene por que ser el actual. Si no hay recursos asignados a los SUE se sobreentiende que puede haber más MPA. Y una TF local no es una fuerza que exija demasiados ataques sucesivos. Lo mismo vale para el SUE. ¿O por qué el MPA está obligado a disparar el misil a alcance máximo? Que tenga un arma de 200 km de alcance no significa que deba lanzarla a esa distancia si no media amenaza. Además, los misiles de largo alcance suelen contar con actualización de datos. ¿Seguro? ¿A la primera señal de MPA se activan esas maniobras? Eso da algunas opciones: 1-No disparar, y simplemente sacar a la TF de su misión con un simple rayo de radar, amén de obligarla a gastar sus cargas de contramedidas y recibir info de todas sus emisiones defensivas. 2-Disparar los misiles después de que hayan hecho uso de sus contramedidas. 3-Disparar misiles de largo alcance en trayectorias múltiples, cubriendo las "zonas de escape" de la TF. Sí. Esa es la versión linda de la historia. Otra versión puede ser que el tiempo en que media entre la detección por parte del MPA, el despegue de los SUE y su ataque de a la TF tiempo de prepararse mucho mejor para afrontar la amenaza. Si no media casi tiempo entre la detección por el MPA y el ataque, hay chances de que no haya reacción alguna, sobre todo si la TF es descubierta por medios pasivos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina