Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="gabotdf" data-source="post: 409236" data-attributes="member: 3057">En el 2035.Ese&nbsp; avión es respetable por cualquier armada regional, aun la usurpadora. En un ataque masivo con AM39 cualquier barco se las vería en figurillas....¿Hay mejores? Claro que sí, muchos. Pero si aún volamos MIII sin dientes y ni sabemos si van a ser sustituidos en 5 años, me parece bastante apresurado siquiera pensar en esa renovación. A menos que unifiquemos en un único SDA, idea que no me desagrada. En ese caso optaría por pilotos especializados en aparatos multirrol.Eso sí, hablía que evalulal con qué ploveedol...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" /> Cualquiera es mejor que EE.UU. (excepto tal vez sus primos usurpadores). Nadie en su sano juicio discute los productos, pero si limita tu armamento, te bloquea a su capricho, y abastece a tu enemigo en plena guerra, entonces que se pierdan los aviones en el AMARC...</blockquote>

[QUOTE="gabotdf, post: 409236, member: 3057"] En el 2035. Ese avión es respetable por cualquier armada regional, aun la usurpadora. En un ataque masivo con AM39 cualquier barco se las vería en figurillas.... ¿Hay mejores? Claro que sí, muchos. Pero si aún volamos MIII sin dientes y ni sabemos si van a ser sustituidos en 5 años, me parece bastante apresurado siquiera pensar en esa renovación. A menos que unifiquemos en un único SDA, idea que no me desagrada. En ese caso optaría por pilotos especializados en aparatos multirrol. Eso sí, hablía que evalulal con qué ploveedol...;) Cualquiera es mejor que EE.UU. (excepto tal vez sus primos usurpadores). Nadie en su sano juicio discute los productos, pero si limita tu armamento, te bloquea a su capricho, y abastece a tu enemigo en plena guerra, entonces que se pierdan los aviones en el AMARC... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)