Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE.3A203" data-source="post: 453220" data-attributes="member: 412">De mis vastas consultas sobre el material disponible sobre la Gesta de Malvinas. De hecho la única fuente que menciona el ataque sobre un Tipo 42 en funciones de bombardeo a las costas es la del Comodoro Moro. Ninguna otra lo menciona.Mi estimado, temo que su comentario lo entiendo de muy mal gusto y le pediría, con el respeto que me merece (siempre y cuando usted no sea el Ingeniero Etílico) que trate de evitar este tipo de planteos. Efectivamente no estuve en Nuestra Islas, me hubiera encantado defender a mi Patria.El resto de la bibliografía sobre la Gesta es muy completa, consúltela. Si usted solo se basará en las teorías erradas del Comodoro Moro y a rajatablas las tomará como válida, puede hacerlo, pero mi estimado permita el disenso y ante todo con respeto.&quot;La lista es larga y distinguida&quot; dijo alguna vez el Teniente de Navío Pete &quot;Maverick&quot; Mitchell (o fue Goose?)...Excepto el Teniente de Navío Cionchi, el resto de los mencionados, dudo que alguna vez hayan visto un destructor Tipo 42, amén que solo &quot;vi&quot; sus declaraciones en el libro del Comodoro Moro.También dudé sobre las posiciones de los buques ingleses al efectuar el cañoneo naval. Me pregunto si los mismos entraban al campo visual desde las islas, teniendo en cuenta que el horizonte se encuentra a 12 km de las costas, los cañones tiene muy más alcance, por qué entonces lo haría desde tan cerca? Además se exponían dentro del rango de los cañones argentinos, pero bueno, ese es otro tema de debate.Mi estimado, tengo a bien, ser un poco más escéptico con el libro del Comodoro Moro y consulte, como le he mencionado, el resto de la amplia bibliografía sobre la Guerra, la misma no muerde.</blockquote>

[QUOTE="SUE.3A203, post: 453220, member: 412"] De mis vastas consultas sobre el material disponible sobre la Gesta de Malvinas. De hecho la única fuente que menciona el ataque sobre un Tipo 42 en funciones de bombardeo a las costas es la del Comodoro Moro. Ninguna otra lo menciona. Mi estimado, temo que su comentario lo entiendo de muy mal gusto y le pediría, con el respeto que me merece (siempre y cuando usted no sea el Ingeniero Etílico) que trate de evitar este tipo de planteos. Efectivamente no estuve en Nuestra Islas, me hubiera encantado defender a mi Patria. El resto de la bibliografía sobre la Gesta es muy completa, consúltela. Si usted solo se basará en las teorías erradas del Comodoro Moro y a rajatablas las tomará como válida, puede hacerlo, pero mi estimado permita el disenso y ante todo con respeto. "La lista es larga y distinguida" dijo alguna vez el Teniente de Navío Pete "Maverick" Mitchell (o fue Goose?)... Excepto el Teniente de Navío Cionchi, el resto de los mencionados, dudo que alguna vez hayan visto un destructor Tipo 42, amén que solo "vi" sus declaraciones en el libro del Comodoro Moro. También dudé sobre las posiciones de los buques ingleses al efectuar el cañoneo naval. Me pregunto si los mismos entraban al campo visual desde las islas, teniendo en cuenta que el horizonte se encuentra a 12 km de las costas, los cañones tiene muy más alcance, por qué entonces lo haría desde tan cerca? Además se exponían dentro del rango de los cañones argentinos, pero bueno, ese es otro tema de debate. Mi estimado, tengo a bien, ser un poco más escéptico con el libro del Comodoro Moro y consulte, como le he mencionado, el resto de la amplia bibliografía sobre la Guerra, la misma no muerde. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982