Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1450025" data-attributes="member: 569">como cual??...porque la de las alas soldadas es simplemente verso.la 8º brigada aerea tenia la misma doctrina que armée de Iáir y la 6º de la heyl haAvir.no caigamos en ese simplismo cuando solo hubo un combate aereo parejo, y uno desparejo, donde ardiles lanza misil contra la pac inglesa y &quot;gracias&quot; a las caracteristicas del misil, salieron indemnes.este es otra &quot;falsedad&quot; de la historia de malvinas, donde se pretende elevar la grandeza de una parte, menoscabando la realidad de la accion.no tiene nada de malo, NI DE RIESGOSO, que la alacrity entre al estrecho en busca de minas, ya que es SUMAMENTE FACIL buscar las minas, en especial las de contacto viejas como las nuestras...ya que (como todo buque de guerra) su sonar activo es mas que suficiente para identifiacion positiva del blanco...el riesgo no pasa por sabes si existen o no minas, el riesgo pasa por anulacion....pero la busqueda del estrecho si &quot;existen o no minas&quot;, es tan riesgozo como la busqueda de radar de aeronaves enemigas.nuestras minas no eran de influencia o presion, sino de contacto y mageneticas...nada especial.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 1450025, member: 569"] como cual??...porque la de las alas soldadas es simplemente verso. la 8º brigada aerea tenia la misma doctrina que armée de Iáir y la 6º de la heyl haAvir. no caigamos en ese simplismo cuando solo hubo un combate aereo parejo, y uno desparejo, donde ardiles lanza misil contra la pac inglesa y "gracias" a las caracteristicas del misil, salieron indemnes. este es otra "falsedad" de la historia de malvinas, donde se pretende elevar la grandeza de una parte, menoscabando la realidad de la accion. no tiene nada de malo, NI DE RIESGOSO, que la alacrity entre al estrecho en busca de minas, ya que es SUMAMENTE FACIL buscar las minas, en especial las de contacto viejas como las nuestras...ya que (como todo buque de guerra) su sonar activo es mas que suficiente para identifiacion positiva del blanco...el riesgo no pasa por sabes si existen o no minas, el riesgo pasa por anulacion....pero la busqueda del estrecho si "existen o no minas", es tan riesgozo como la busqueda de radar de aeronaves enemigas. nuestras minas no eran de influencia o presion, sino de contacto y mageneticas...nada especial. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)