Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2152228" data-attributes="member: 569">en gran medida apoyo lo que decis, pero sobre el primer punto, no...no se puede establecer que &quot;2 contra 2&quot; eran mejores los ingleses, porque la simple razon que solo hubo &quot;un combate&quot; con &quot;un solo derribo&quot;...no podemos saber que hubiese pasado en el proximo combate...si los mirage mantenian la altura de vuelo superior mientras que los sea harrier la inferior...con solamente tenerlos ocupados dando vuelta, ya era una ventaja para la FAA, haciendo que los ataques del g6/g5/g4/coan no sean interceptados por caps libres...repito...solo hubo &quot;un combate&quot;...y &quot;un solo derribo&quot;.les recuerdo que, dicho por los ingleses...&quot;un dagger&quot; contra 2 harriers, llego a posicionarse para disparar un mediocre shafrir...pero...&quot;llego a posicionarse!&quot;.la calidad de los pilotos era la misma...el G8 dejo de combatir, por orden de la FAA.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 2152228, member: 569"] en gran medida apoyo lo que decis, pero sobre el primer punto, no...no se puede establecer que "2 contra 2" eran mejores los ingleses, porque la simple razon que solo hubo "un combate" con "un solo derribo"...no podemos saber que hubiese pasado en el proximo combate...si los mirage mantenian la altura de vuelo superior mientras que los sea harrier la inferior...con solamente tenerlos ocupados dando vuelta, ya era una ventaja para la FAA, haciendo que los ataques del g6/g5/g4/coan no sean interceptados por caps libres... repito...solo hubo "un combate"...y "un solo derribo". les recuerdo que, dicho por los ingleses..."un dagger" contra 2 harriers, llego a posicionarse para disparar un mediocre shafrir...pero..."llego a posicionarse!". la calidad de los pilotos era la misma...el G8 dejo de combatir, por orden de la FAA. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)